"Nectí se již žádná pravidla, bezostyšně se lže a někdo se již začíná bát. Církevními restitucemi (restituce v tomto pojetí = dar majetku České republiky Vatikánu) jsme týden začali a nechutí vysvětlit bordel na Úřadech práce, zapíráním faktů kolem Evropských fondů a nechutí vysvětlit principy podivné kontroly Budvaru jsme týden dokončili. Internetem se šíří vtip: Blahobyt se bude psát s měkkým i. Proč? Protože je to cizí slovo," napsal Huml do svého blogu na serveru iDNES.cz.

O Budvaru se nakonec nehlasovalo, návrh tématu totiž neprošel procesem zařazení jako bod jednání. "Při prvním hlasování návrh na zařazení bodu prošel. Znamenalo by to, že ministr zemědělství v poledne předstoupí před Sněmovnu a vysvětlí své podivné postupy," popisoval Huml. "Výsledek hlasování zpochybnil poslanec Vít Bárta. "Hlasoval jsem špatně", prohlásil. Sněmovna mu vyhověla a hlasovalo se znovu. Výsledek již byl opačný. Důležité je, že pan Bárta podruhé, stejně jako poprvé hlasoval NE."

VV jsou podle Humla "béčko" ODS a sněmovní ochranku prý posílila policejní zásahovka. Zřejmě se tak zákonodárci začínají bát, že se jim lidé přijdou postavit. "Jak chcete diskutovat s lidmi, když nejste schopni diskutovat o závažných věcech ani na půdě Sněmovny. Vy nevnímáte odpovědnost, kterou jste na sebe zvolením vzali. To není otázka, ale konstatování," píše Huml.