Jan Čulík totiž ve svém článku na Blisty.cz, který se věnoval historičce Mary Heimannové, poukázal na diskusi pod rozhovorem na iHNed.cz. Zde se objevilo několik antisemitských výroků, jež redakce neodstranila. „Jaké noviny, takoví čtenáři,“ napsal tehdy Čulík.

Proti tomu se ohradil komentátor serveru Jindřich Šídlo. „Až doteď jsem si myslel, že jste jen zakomplexovaný, zneuznaný a dosti hloupý mudrant, kterého je v zásadě nejlepší ignorovat. Teď cítím velmi intenzivní potřebu dodat, že jste neuvěřitelný dobytek, před nímž si slušný člověk odplivne. Je mi z Vás zcela upřímně na blití,“ napsal v e-mailu.

Ten následně zakončil: „Znovu: jste prase, co si nevidí do huby. Nemám, co bych k tomu dodal.“

Čulík přitom podle svých slov pouze vysvětloval komentátorovi, že diskusní příspěvky jako „Heimann, typické rabínské jméno. Vítr tedy nefouká ze Skotska ani ze Skalistých hor“ nebo „další judovka co se do nás naváží a 99 % diskutujících to bere vážně a má z toho komplexy“ nepatří na slušný server.

„V následující emailové konverzaci s panem Šídlem jsem se mu snažil bezvýsledně vysvětlit, že slušné noviny nemohou mít na svých fórech antisemitské výroky, či jiné výroky, které naplňují skutkovou podstatu různých trestných činů - je to prostě nespravedlivé a zraňuje to osoby, na něž jsou ty útoky zaměřeny. Požádal jsem ho, aby Hospodářské noviny ty antisemitské útoky odstranily. Odmítl to udělat a pokračoval v nadávkách,“ uzavírá Čulík.