Jméno Jiřího Fajta bylo v minulosti skloňováno především v souvislosti s výstavou Europa Jagellonica, ale také se sporem s bývalým ředitelem Národní galerie Knížákem, který Fajta obvinil, že za jeho působení na postu náměstka Národní galerii "ekonomicky zruinoval".
Celá poznámka předsedy SPOZ ZDE
Ačkoli soud Knížákova slova neuznal, faktem podle Štengla zůstává, že Fajt nehospodařil efektivně, což se prý potvrdilo i na zmiňované výstavě o Jagelloncích, kterou údajně prodražil o 12 milionů korun. Ještě závažnější pak podle předsedy SPOZ má být jeho působení na postu zástupce ředitele NG.
"Národní galerie zastoupená Fajtem uzavřela v období od ledna 1995 do října 1998 nejméně s 24 firmami smlouvy, jejichž celkové finanční závazky přesáhly zákonem stanovenou finanční částku 100.000,- Kč (případně 500.000 Kč), a to bez řádného výběrového řízení. Na podkladě uvedených smluv organizace uhradila celkem 27 mil. Kč," upozorňuje Štengl.
Odborník to je, ale ne hospodář
Šéf SPOZ přiznává, že Fajt je profesionálem ve svém oboru, ale zjevně prý není dobrý hospodář. A post generálního ředitele NG je především manažerským postem, kde schopnost hospodárně nakládat s penězi je minimálně stejně důležitá jako odborné předpoklady, míní.
"Fajtův bohémský přístup k financím, soustavné porušování rozpočtových pravidel a ignorování účetních předpisů musí vést ke krajní ostražitosti. Protože o veřejných financích, tedy prostředcích nás všech, by takový člověk rozhodně rozhodovat neměl," uzavírá předseda zemanovců.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr