Lessy je jen figurka. Jde prý o boj Kalouska a Bárty

18.07.2012 21:04 | Zprávy

Boj mezi policejním prezidentem Petrem Lessym a ministrem financí Miroslavem Kalouskem (TOP 09) je prý jenom zástěrka. Ve skutečnosti probíhá válka mezi Kalouskem a někým úplně jiným.

Lessy je jen figurka. Jde prý o boj Kalouska a Bárty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Naštvaný Miroslav Kalousek

Šéf Věcí veřejných Radek John tvrdí, že právě Věci veřejné mají jedinečnou zásluhu na tom, že dochází k odhalování korupčních kauz. Díky Lessymu je dnes prý vyšetřován třeba David Rath. Nový policejní prezident totiž zrušil povinnost zadávat do systému hlášení o vyšetřování korupčních kauz, což prý zavedl na policii jeho předchůdce, Oldřich Martinů.

John: Dohoda byla jasná

John na minulost zavzpomínal ve čtvrtek na Radiožurnálu. „Dohoda spočívala v tom, že vláda musí umožnit Věcem veřejným, aby mohly prosadit nového policejního prezidenta. Je nenormální, že naši koaliční partneři nebyli ochotni přijmout efektivní opatření a vyjít vstříc Věcem veřejným. Musel přijít až prezident Klaus a říct: ‚Pánové, jste ve vládě tři a ne dva plus jeden‘,“ popsal John v rozhlase.

Nezávislost justice v ohrožení?

Podle poslance ODS, Borise Šťastného, jsou jeho slova nelogická. "Přiznám se, že dnešním Johnovým slovům nerozumím. To by přeci znamenalo, že policejní prezident byl vybrán na základě politických tlaků a preferencí jedné parlamentní strany, což by byla další rána tolik potřebné politické nezávislosti policie a justice. Doufám, že se Radek John jen tak chlubil," uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec.

Poslanec za ČSSD, Stanislav Huml, ale jeho slova  mírní. "To je příliš velikášské prohlášení," uvedl na adresu Johna. "Ale zásluhy určitě mají. Pozitivní i negativní. Plus je zrušení povinnosti hlásit vše ministerstvu, a tedy vyšší samostatnost," dodal ke slovům šéfa VV.

Huml: Jde o Kalouska a Bártu

"Současný stav  je souboj Kalouska a Bárty. Je to viditelné a otázka zní, kde se bere ten vliv VV na policii? A jak je možné, že  korunní svědek v kauze letadel byl křivě obviněn s nátlakem policie na dívku, aby jej obvinila? Kde to žijeme?" pokládá si řečnické otázky Huml.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jana Šulcová

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…