Pan Stráský končí ve funkci ředitele Národního parku Šumava...

To se mi líbí, jak všichni říkají, že skončí ve funkci...

Takže ne?

Ve funkci určitě skončí, ale to není vůbec nic nového. Platí věta, kterou jsem řekl při jeho jmenování, že mise pana doktora Stráského je časově omezená. Zmínil jsem také, že přesný časový úsek pro mě není důležitý, ale že uvažuji velmi zhruba v časovém rozpětí roku a půl a že pro mě jsou důležité kroky, které je potřeba udělat. Takto to nepochybně bude, to platí nadále. Přiznám se, že věty, které čtu v novinách, typu že to bude v červnu nebo že to bude v červenci nebo za týden a kdo přesně pana Stráského nahradí, mě pobavily.

Když se tedy psalo, že pana Stráského nahradí jeho náměstek Jiří Mánek?

Uvidíme. Bylo by nezdvořilé oznamovat personální změny dříve, než o tom budete mluvit s dotyčnými lidmi. A řeknu jim to až v okamžiku, kdy se rozhodnu, a já jsem se ještě o té věci definitivně nerozhodl.

Jak jste spokojen s dosavadní prací Jana Stráského?

Vždy je to tak, že když s někým intenzivně spolupracujete a řešíte složitou situaci na Šumavě, tak poznáváte situace, se kterými nejste spokojen. Na druhou stranu ve srovnání se stavem, ve kterém pan doktor Stráský převzal park, tak si myslím, že opravdu odvedl kus práce.

Budete jmenovat řádného, tedy nikoli pouze pověřeného ředitele, Státního fondu životního prostředí?

Fond společně s ministerstvem řeší otázku operačního programu Životní prostředí. Ten operační program byl převzat v ne úplně dobrém stavu. Problémem bylo, že někteří moji předchůdci ten program a jeho správu nastavili mnohem složitěji, než je třeba u jiných programů. Například máme více kroků v tom samotném procesu. Ten proces sice není nelogický, ale výrazně zvyšuje administrativní zátěž. Rok a půl se zde střídali různí auditoři, kteří kontrolovali různé věci, abychom prokázali, že tu nedošlo k někým zásadním pochybením. Já jsem ale optimista a věřím, že se nám v tomto pololetí či horizontu několik málo měsíců podaří vypořádat s výhradami a obnovit certifikaci. Ta není pozastavena kvůli nám, ale je to obecně v režimu celé České republiky. V tuto chvíli provádět jakékoli zásadní změny na tom fondu by nebylo ku prospěchu SFŽP.

Nyní taková odlehčenější otázka. Nemrzí vás, že jste nevyhrál titul Ropák roku, ale vyhrál ho právě pan Stráský? Nebylo by to ocenění dobré práce pro pravicového ministra?

Bereme-li tu otázku s nadsázkou, tak s nadsázkou říkám, že ano. Že v tomto ohledu představa, že vás porazí podřízený, je něco, co je pro mě v tuto chvíli k zamyšlení. (smích) My jsme si všichni zvykli tu cenu karikovat. Za tou cenou je ale vidět ten celý příběh. Kdo tu cenu vybírá a na základě jakých motivací. Jak moc je jejich hodnocení objektivní a také co nazývají dobrým a co špatným. Když jsem zpětně díval na ty ceny, co bylo hodnoceno jako špatné a co jako dobré, tak bez ohledu na to, jestli jsem tu cenu dostal, či ne, se řadím k těm, kteří svět vidí úplně jinak než ti, kteří tuto cenu udělují.