Podle Holce se Nečasova premiérská vize zmenšila na tři procenta deficitu státního rozpočtu. „Což je zhruba stejné, jako by náčelník generálního štábu vedl armádu do války s dějinným cílem ztratit tři transportéry, ať prohraje, nebo vyhraje. Nebo řekněme radši spíš tři tanky: naše transportéry totiž obvykle samy končí někde nad Václavákem,“ konstatuje Holec.

Nešťastný Boriš Šťastný

Jenže komentátor připomíná, že lidé chtějí radši slyšet, co si na tomhle státu vlastně platí. „A má vůbec ještě smysl platit si český stát, když čím víc platíme, tím méně dostáváme, zatímco si lidé nejen jako David Rath jezdí pro krabice s vínem?“ ptá se.

„Bohužel když vidíte i slyšíte hysterického premiéra vyzařujícího obdivuhodnou dávku zkázy, zašijete i poslední stovku, již jste chtěli utratit, do matrace. A daně si radši necháte pro sebe, protože kdo by kdy dal vlastní peníze nejistému chlápkovi, jímž cloumá „paní vrchní ředitelka“ z Chodova, případně někdo tak nešťastný jako Boris Šťastný?“ pokračuje Holec.

Přitom podobně se chová i Kalousek. Obojí je nepochopitelné, protože nikdo politiky nevolil, aby denně padali. „Nečas s Kalouskem ze všeho nejvíc připomínají dva puberťáky, co se hádají o časák s méně oblečenými dívkami,“ myslí si Holec.