Obě organizace o něm prý začaly rozšiřovat do médií lživou pomluvu, že v Senátu hlasoval proti zákonu, který měl rozšířit kontrolní pravomoci Nejvyššího kontrolního úřadu. Návrh, který zaváděl například možnost kontrolovat právnické osoby zřizované státem či kraji a obcemi, senátoři v týdnu zamítli.

Okamuru rozčílilo, že se o sobě nyní dozvídá, že ve skutečnosti nebojuje proti korupci, či ji dokonce naopak podporuje. Tyto lži prý šíří projektový manažer Janečkova protikorupčního fondu Janusz Konieczny a rovněž známý advokát Václav Láska, který působí v Transparency International ČR.   

Pravda je však podle Okamury úplně jiná. V Senátu prý o tomto návrhu hlasoval celkem třikrát, a ani jednou proti. Při prvním hlasování v ústavně-právním výboru se prý zdržel hlasování, protože se mu návrh zdál málo přísný. Chtěl prosadit mimo jiné hmotnou a trestní odpovědnost politiků. Když se to nepodařilo prosadit, hlasoval podruhé ve výboru pro návrh a stejně tak zmáčkl tlačítko „ano“ i při projednávání na plénu Senátu.

„To, jak zástupci Nadačního fondu Karla Janečka a Transparency International ČR veřejně lžou, je skutečně děsivé a je zcela zřejmé, že zástupcům těchto organizací nelze bohužel věřit,“ píše v prohlášení senátor.

Podle něj jde těmto organizacím pouze o to, aby samy byly považovány za nejvýznamnější bojovníky proti korupci. Z těchto důvodů se snaží dehonestovat všechny silné hráče, kteří by jejich výlučnost mohli ohrozit. Tyto špinavé metody považuje Okamura za zcela nepřípustné, takže požaduje od obou organizací veřejnou omluvu.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.