Oranžový hlas ze severu otevřeně o Dienstbierovi a neklidu ve straně

14.03.2013 12:22 | Zprávy

ROZHOVOR Otevřeně o neklidu ve straně, o svém přátelství se zatčeným exnáměstkem hejtmanky a také o metodě medu a kudly hovoří pro ParlamentníListy.cz Martin Strakoš z Mostu, který je věrný sociální demokracii už dvě desítky let a kromě svého politického angažmá pracoval pod různým politickým vedením kraje. Bez trapných frází a klišé se vyjadřuje ke komunistickému hejtmanovi a před odjezdem na ostravský sjezd ČSSD mimo jiné zdůvodňuje, proč by se měla ctít stranická disciplína a co bylo za komunismu lepší než dnes.

Oranžový hlas ze severu otevřeně o Dienstbierovi a neklidu ve straně
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Martin Strakoš na snímku první zleva

Odjíždíte na sjezd do Ostravy. Jaká je nyní před sjezdem ve straně nálada?

Nálada hodně souvisí s nedávnou prezidentskou kampaní. Někteří poslanci a představitelé našeho kraje veřejně podpořili Miloše Zemana. Ať už Jaroslav Foldyna nebo Marie Benešová. Můj názor je, že jsme jako strana měli Miloše Zemana podpořit už na začátku - měl být naším kandidátem od samého počátku, i přesto, že nám určitým způsobem ublížil, když šel proti nám v krajských i parlamentních volbách se SPOZ – zemanovci. Nebylo dobře, že šel proti nám , ale je pravda, že my jsme ho kdysi také nepodpořili na prezidenta, takže se mu ani nedivím. Každopádně – my jsme mu měli vyjádřit podporu jako kandidátovi v přímé volbě a nemuseli jsme Jiřího Dienstbiera vůbec vystavovat takovéto situaci. Bylo jasné, že nevyhraje. Zeman je ikona. Státník. Přirovnal bych ho k Churchillovi. I když trochu by mohl ubrat ze své  poučovatelnosti…

Jaký je obecně váš názor na Jiří Dienstbiera?

Jiří Dienstbier mohl být de facto naším budoucím předsedou strany, k tomu jsme ho měli směřovat. Mně by se dokonce i líbil. Ale tohle nám ublížilo – měli jsme rovnou Zemanovi dát podporu už na začátku. Jiří vůbec neměl kandidovat. Ve druhém kole pak měl jednoznačně on sám podpořit Zemana.

Jiří Dienstbier je dnes místopředsedou ČSSD.  Vzhledem k jeho hlasité kritice Miloše Zemana a SPOZ se hovoří o tom, zda obhájí svůj post. Jak vy celkově vnímáte současné vedení strany?

Samozřejmě mohla by tam být nějaká obměna. Jsou tam stále stejné tváře.

Můžete být konkrétnější?

Tak dnes máme ve vedení Bohuslava Sobotku, Michala Haška… My jsme ten minulý sjezd podpořili veřejně Michala Haška. Pak se nám to samozřejmě nějakým způsobem vrátilo zpátky… Je pravda, že Morava nám tady vládne a náš kraj byl vždy na chvostu. Ale to bylo už i za Zemana. Já bych osobně chtěl podpořit do vedení strany i člověka z našeho kraje. Měl by tam být, protože náš kraj je v podstatě nejvíc sociálně či ekonomicky postižen a my pořád hrajeme nějaké páté housle. Teď tam byla Marie Benešová, ale my bychom tam potřebovali mít statutárního místopředsedu. Myslím, že náš kraj by si po té dlouhé době zasloužil mít dokonce i předsedu strany.

Máte nějaké konkrétní jméno z Ústeckého kraje na mysli?

Tak třeba naše stálice Jaroslav Foldyna. Zvládlo by to více lidí, jen na to potřebují dostat více prostoru, např. v médiích.

A není Jaroslav Foldyna vnímán víceméně jako solitérní hráč?

To ano, právě. Já mám rád disciplínu: Když se vrátím k atmosféře kolem prezidentské volby, tak my když jsme se rozhodli pro Dientsbiera, tak jsme ho disciplinovaně měli podpořit minimálně v prvním kole. Takže já jsem samozřejmě v prvním kole volil jeho, protože ctím usnesení nejvyššího orgánu strany. A ve druhém kole jsem se pak rozhodl pro Miloše Zemana. Je pravda, že mně byl bližší Zeman, ale bez stranické disciplíny to pak je anarchie! To si pak každý dělá, co chce. Většina strany se rozhodla pro Dienstbiera, tak jsme ho všichni měli i veřejně podporovat. Ale to se bohužel nestalo.

Vraťme se k potencionálním kandidátům do vedení strany…

Jak jsem řekl, máme zde z Ústeckého kraje Foldynu. Pak tu máme i naše poslance či krajské zastupitele a primátory.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

Jak vysvětlíte všechny ty kauzy a papalášské chování?

Přijde mi, že víc než pro blaho Pražanů pracujete pro vlastní blaho, že plýtváte penězi nás všech a chováte se jako papaláši. Vždyť v poslední době je to ve vedení Prahy jeden skandál za druhým. A co s tím vy jako primátor děláte? A vůbec nemyslíte, že jste snad nejméně výrazný primátor Prahy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…