"Závěrem mi nezbývá než konstatovat, vážený pane ministře, že se jedná o návrh zákona, který vykazuje řadu ústavněprávních chyb a nedostatků, ale především se jedná o předpis zbytečný a bezdůvodný," napsal kancléř Jiří Weigl.

Chalupa je přesvědčený, že muselo dojít k nedorozumění. "To je nějaká chybná interpretace. Návrh určitě neodporuje ústavě a rozhodně si nemyslím, že by byl zbytečný," řekl pro server iDnes.cz.

Klaus potěší ekology

Cílem nové podoby zákona je zlepšit postavení obcí, zajistit lidem dostatek palivového dříví a přednostní práci v lese. Také vymezuje definici jednotlivých zón, kde se kácí proti kůrovci. V první zóně by platil zákon o chraně přírody, v druhé a třetí pak lesní zákon,

Postoj Hradu k návrhu zákona je o to překvapivější, že do současné doby se Chalupa s prezidentem na budoucnosti Šumavy vždy shodl. Klaus by rád viděl Šumavu jako ráj pro turisty s novými atrakcemi a sjezdovkami, což by Chalupův zákon do jisté míry umožňoval. Připomínky Hradu pak zajisté potěší ekology, s nimiž Klaus vedl dlouhodobé spory. Naopak ministr Chalupa je považován za prezidentova oblíbence: Pro Václava Klause pracoval ještě v době, kdy současný pán Pražského hradu řídil vládu.