„Řeči, řeči, řeči. Tak vypadá boj s korupcí podle ČSSD,“ uvozovala své prohlášení Karolína Peake. V Senátu totiž neprošla změna Ústavy, díky níž by se rozšířily pravomoci NKÚ. „Přitom by stačilo, aby pro návrhy hlasovala ČSSD, která ve sněmovně tvrdila, že změnu plně podporuje. V Senátu ale ČSSD jednotná není,“ dodává předsedkyně LIDEM.

Jenže taková ostrá slova ČSSD odmítá. „Myslím si, že paní Karolína Peake zahleděním do sebe přehlédla, co se v Senátu stalo,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda Senátu Milan Štěch. Zdůraznil totiž, že velká část sociálně-demokratických senátorů byla pro změnu Ústavy. Naopak v řadách ODS, tedy koaličního partnera LIDEM, se většina senátorů zdržela hlasování, a někteří dokonce hlasovali proti.

Pro první verzi návrhu zákona hlasovalo celkově 18 senátorů a mnoho z ČSSD se zdrželo. Ovšem když se hlasovalo podruhé, kdy Eliška Wagnerová (SZ) předložila pozměňovací návrh týkající se pouze jednoho data, pro zákon hlasovalo již 26 senátorů ČSSD a 14 se zdrželo.

Poprvé se zdržela dokonce i obhájkyně zákona Wagnerová. „Ten výsledek o ničem nevypovídá. Tudíž ráda bych načetla ten pozměňovací návrh. Ten se – znovu opakuji – týká článku II. návrhu ústavního zákona. Ten by měl znít: Dnem 1. ledna 2013 bude nahrazeno slovy prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení,“ vysvětlovala mezi hlasováními senátorka.

Zákon v tomto případě neprošel o jediný hlas. A nikdo z ODS nezvedl ruku. „Kdyby obdobně hlasovali senátoři vládní koalice, tak to projde,“ poznamenává Štěch.

Karolína Peake tak pravděpodobně vycházela z výsledků prvního hlasování, které nebylo rozhodující. Potvrzuje to i senátor za ČSSD, který schválení zákona prosazoval, Jiří Dienstbier. „Zřejmě byla Karolína Peake trochu popletená,“ míní. Stejně tak ParlamentnímListům.cz potvrdil, že pozměňovací návrh nic nezměnil na obsahu zákona a druhé hlasování bylo rozhodující.