Podle Zlatušky je jasné, že jeho předchůdce Pospíšil někomu zkřížil plány a proto musel skončit. „Nebezpečí, které pro řadu vysoce postavených politiků může znamenat justice a státní zastupitelství očištěná od vlivu mafií a potřebě vycházet politickým špičkám maximálně vstříc, zůstává stále nejvěrohodnějším vysvětlením skutečných motivů vládní rychlého vyhazovu pro ministra,“ píše někdejší senátor v blogu na Aktuálně.cz.  

Výběr Pavla Blažka podle něj premiérovu pověst trochu zachránil. Dokázal překonat osobní animozitu k architektovi velké koalice na brněnské radnici a opomněl adepty, kteří „smrděli již z dálky.“ Druhý pohled však může naznačovat jisté problémy. Zlatuška zaregistroval důležitá upozornění na Blažkovu spolupráci na posudcích souvisejících s kauzou Diag Human, za které prý inkasoval dva miliony korun. Blažek byl též obviňován, že rozhodcům v této kauze vyhrožoval trestním stíháním. Navíc prý existuje podezření na jeho vazby s vedením státního zastupitelství z dob Renaty Vesecké.

Kroky ministra spravedlnosti bychom proto prý měli sledovat s velkou opatrností.