„Rada se od své první schůze velice rozsáhle vyptávala a zajímala se o to, jak práce instituce probíhá,“ objasnila Šustrová. Dospěli k závěru, že instituce nepracuje tak, jak by měla a mohla. „Z projektů nešlo složit souvislý celek,“ uvedla s tím, že ani digitalizace archiválií neměla jasnou koncepci.

Dobrá koncepce

Šustrové vadí, že v ÚSTR pracuje málo kvalitních a zkušených historiků. „Fluktuace zaměstnanců velmi často končí tím, že projekty, které někdo začal dělat, velmi často končí nebo zůstanou na jeden nebo dva roky opuštěné,“ prohlásila.

Když Jelínek oznámil, že Pavla Foglová byla jmenována novou ředitelkou hlavně díky tomu, že měla dobře připravenou koncepci. V té chvíli se ozval smích a ironický potlesk, který Šustrová uklidnila s tím, že „toto je tiskovka pro novináře“. „Chceme posílit prestiž ústavu a zvýšit kvalifikaci těch lidí, kteří zde v tuto chvíli pracují,“ slíbil Jelínek.

Potlesk pro Kavalírovou

Jelínkovi se v koncepci Foglové líbí i zkoumání propagandy, historie KSČ nebo dalších složek tehdejší Národní fronty. „Všechny postupy budou podléhat důležité vnitřní i vnější oponentuře,“ řekl Jelínek. Je přesvědčen, že by se vědecká rada měla scházet častěji než jednou ročně, jak se doposud dělo.

Naděžda Kavalírová, předsedkyně Konfederace politických vězňů České republiky, která nechtěla sedět za stejným stolem jako nové vedení ÚSTR, přišla také promluvit.

„Změnou členů rady ÚSTR dostává trochu jiné klima. K tomu mě vede má životní zkušenost i můj věk,“ řekla. Po jejích slovech se ozval ohlušující potlesk. „Nově zvolená rada ústavu pracuje na politickou objednávku,“ stálo v prohlášení Kavalírové, které bylo na TK přečteno.

"Mohli bychom se dohodnout na tom, že normalizace nebyl dobrý čas? Můžeme se na tom dohodnout? Mě to hodně uklidní," dotázal se Šustrové herec Ondřej Vetchý. Ta prohlásila, že rozhodně nikdo z rady nechce tvrdit, že byla normalizace jakkoli následováníhodná.