Teď už se to nedá zachránit. Politologové lámou hůl nad ODS

25.03.2013 18:08 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Občanští demokraté se pokusí vybřednout z dlouhé krize a poklesu voličské přízně představením Agendy 2014, což je plán vládnutí na příští rok. Pokud je to tak skvělý program, který má ODS získat zpět ztracené voliče, tak je podle oslovených politologů s podivem, že už se ho za roky vládnutí ještě nepokusila uvést do praxe.

Teď už se to nedá zachránit. Politologové lámou hůl nad ODS
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Nečas

Necelý rok a čtvrt před termínem řádných parlamentních voleb se churavějící ODS chystá její předseda Petr Nečas podat uzdravující medikamenty. Jsou v balíčku s názvem Agenda 2014 a díky nim se mají straně začít vracet voliči, především z řad živnostníků, nebo přicházet noví z řad vysokoškoláků. K tomu, že by se mohla vydařit léčba od toho, kdo stranu k pádu preferencí přivedl, jsou však politologové skeptičtí.

„Hlavní problém ODS není její program, ale kdo ten program uskutečňuje. Na jedné straně působí nevěrohodnost ODS jako strany, která se zapletla s nejrůznějšími kmotrovskými strukturami, a na druhé úplná personální vyprahlost ve straně, kde snad kromě Jiřího Pospíšila a pražského primátora Bohuslava Svobody není výraznějšího politika, jenž by dnes oslovoval veřejnost,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Jiří Pehe.

Usnesení Výkonné rady ODS k Agendě 2014 si přečtěte ZDE

Tři roky katastrofy, a pak představí skvělý program

Nečeká proto, že by sebekrásnější program prezentovaný nynějšími představiteli ODS mohl veřejnost oslovit. „Pokud bude program v kontrastu vůči současnému konání ODS ve vládě, a tedy katastrofálnímu představení kabinetu, který ODS vede, tak mu bude mít velmi málo lidí důvod věřit. A budou se ptát, když to je tak skvělý program, proč ho ODS nenaplňuje už teď, ale až za rok, a místo toho tu tři roky předvádí katastrofální politické představení,“ upozorňuje Jiří Pehe na to, že ODS už mohla několik let v praxi dokázat, co dovede.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…