"Vláda sice chápe záměr předkladatelů, nepovažuje však za možné nastalou situaci řešit navrhovaným nekoncepčním jednorázovým zásahem do základního právního předpisu upravujícího řízení před soudy v civilních věcech," stojí v předběžném stanovisku vlády. Věci veřejné tvrdí, že amnestie mohla přinést újmu možná až desetitisícům poškozených; nejcitelnější v případech zastavení trestních stíhání nebo soudních řízení. Tito poškození prý budou muset vymáhat nároky u civilního soudu od počátku.

Šéf opozičního klubu ČSSD Jeroným Tejc už dříve uvedl, že v případě poplatků VV kopírují nápad sociálních demokratů; vyslovil se proti právnímu zástupci zadarmo. Předseda poslanců ODS Marek Benda je skeptický k celé předloze, jde podle něho o nestandardní věc.

Stanovisko vlády nebude pro zákonodárce závazné. O předloze rozhodne Parlament. Kvůli článku amnestie, podle kterého se zastavují stíhání v kauzách táhnoucích se déle než osm let, u nichž možný postih nepřesahuje deset let vězení, čelí Hrad ostré kritice. Měl by se jím zabývat i Ústavní soud.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.