Zastupitel k zastavení stíhání primátora: Kočí měla pravdu, oni ovládají justici

08.08.2012 11:21 | Zprávy

K neblaze proslulým slovům nezařazené poslankyně Kristýny Kočí o tom, kdo ve skutečnosti ovládá policii a justici, se teď vrací přerovská opozice v souvislosti s vyšetřováním primátora města Jiřího Lajtocha (ČSSD), jehož stíhání kvůli podezřelým zakázkám nyní krajská státní zástupkyně opět zastavila. Kočí prý měla asi pravdu.

Zastupitel k zastavení stíhání primátora: Kočí měla pravdu, oni ovládají justici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalá poslankyně Kristýna Kočí

Kauza, ve které policie viní přerovského primátora a senátora za ČSSD Jiřího Lajtocha a další tři radní a dva úředníky z manipulace se zakázkami, se zatím zastavila u olomoucké krajské státní zástupkyně Marie Kodytkové, která jejich stíhání už podruhé zarazila. Podle ní skutek, pro který bylo trestní stíhání vedeno, nebyl trestným činem.

Podezřelé zakázky

Obviněných bylo včetně Jiřího Lajtocha v této tak zvané přerovské kauze původně třináct. Mezi nimi jedenáct bývalých radních města a dva úředníci. Protikorupční policie je navrhla obžalovat v souvislosti s přestavbou přerovského domova důchodců a zimního stadionu. Vinila je z trestných činů sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, a zneužití pravomoci úřední osoby.

Kriminalisté se o případ začali zajímat více než před rokem, protože zakázky měly stát přerovskou radnici nakonec mnohem víc, než bylo původně v plánu. Jen cena u domova pro seniory měla být podle vyšetřovatelů navýšena o 28 milionů korun na celkových 167 milionů. Policisté v obvinění také řešili možné napojení politiků na stavební firmu, která se na zakázkách podílela. Tou byla Přerovská stavební, která měla údajně primátorovi postavit na zahradě bazén za více než půl milionu korun, aniž by jej chtěla zaplatit.

Spory mezi žalobci

Poté případ vyvolal spory mezi žalobci. Kauzou se nejprve zabývalo vsetínské státní zastupitelství, které mělo na popud krajské státní zástupkyně Marie Kodytkové zastavit stíhání u většiny obviněných. Vsetínský státní zástupce Petr Bareš to však odmítl s tím, že její pokyn byl nezákonný, a tak mu případ Kodytková odňala a rozhodla o tom, že obvinění nepůjdou před soud. Přitom právě do Vsetína byl případ přeložen z Přerova kvůli možné podjatosti a vsetínské zastupitelství se kauzou zabývalo asi půl roku.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…