„Cítím nesmírnou radost a zadostiučinění. Jsem hrdý na své spoluobčany, kteří se nenechali, přes tvrdou masáž médií a celebrit, obalamutit, a postavili se, stejně jako v kritických okamžicích našich dějin na stranu zájmů své země,“ řekl exkluzivně redakci Parlamentníchlistů.cz plukovník Pavel Vranský, který se aktivně zúčastnil předvolební kampaně i prezidentských diskuzí.

„Byla to volba, jak má být. Stály proti sobě výrazné osobnosti a boj o vítězství probíhal bez hrubých invektiv. Otázky položené panu ministrovi Schwarzenbergovi vyplývaly z jeho životopisu a dřívějších postojů a nelze je nazvat podpásovky. Na druhé straně byl pan zvolený prezident dehonestován nepodloženým tvrzením o mocenském seskupení Klaus – Zeman,“ sdělil Vranský. Podle něj přehled schopností a integrita osobnosti nově zvoleného prezidenta zaručuje, že bude dobrým prezidentem. „Jak je mu vlastní, bude svým břitkým, neurážlivým způsobem tepat nepravosti i osoby, které jsou jejich nositeli. Jsem přesvědčen, že ve všech sférách života České republiky bude nekompromisně hájit její zájmy,“ dodal veterán od Tobruku, z nebe nad Albionem i Stalinův vězeň v jednom.

„Víte, co je zajímavé? Na rozdíl od pana ministra, který se málem stal prezidentem, a který pana Vranského tituloval generálem, vaše redakce správně uvedla jeho hodnost plukovníka. A takový člověk se chtěl stát vrchním velitelem armády,“ podotkla mluvčí Českého svazu bojovníků za svobodu (ČSBS) Jana Časnochová.

• TÉMA: Přímá volba prezidenta

Skončil čas konfrontace, je třeba táhnout za jeden provaz

Podle předsedy ČSBS Jaroslava Vodičky je nyní na čase, aby lidé bez ohledu na to, koho volili, přestali vydávat výzvy k občanské neposlušnosti. Nepřímo tím mínil apel skupiny známých osobností a příznivců bývalého prezidenta Václava Havla, kteří veřejně prohlásili, že Miloš Zeman není a nebude jejich prezidentem. „Volby dopadly, jak dopadly! Ať se to někomu líbí, nebo ne, myslím, že bychom jako občané - a voliči - jejich výsledky měli respektovat. Ti, kteří dali hlas Karlu Schwarzenbergovi, by měli prohru čestně uznat a smířit se zejména s těmi, kteří jej jako budoucího prezidenta odmítli. To, co jako země v povolebním období potřebujeme ze všeho nejvíce, je zklidnění vášní. Na to kladu důraz,“ řekl ParlamentnímListům.cz Vodička. Podle něj je třeba si vážit všech lidí, kteří přišli k urnám, bez ohledu na to, komu dali svůj hlas. „Domnívám se, že bezmála šedesátiprocentní účast je velice povzbudivá. Dokazuje, že osud země není lidem lhostejný a že jim záleží na tom, kdo ji reprezentuje."

Bohužel podle Vodičky se ukázalo, že první přímé volby hlavy státu byly vedeny dost ostře. „Někdy až příliš. Otázkou je, zda to bylo proto, že šlo o historicky první přímou volbu prezidenta, s níž jsme tudíž neměli žádné zkušenosti a jejímž pravidlům se tedy musíme učit. Nebo zda ji určití lidé tímto směrem orientovali úmyslně v zájmu vlastních cílů. Chyb, nekritičnosti, nechuti vyslechnout argumenty protistrany, možná i jízlivosti a falše bylo hodně. Předpokládám však, že jsme si z nich jako občané vzali poučení a že jsme - obrazně řečeno - když ne zkoušku, tak zápočet z občanství složili zcela určitě,“ zdůraznil Vodička.