Ve sněmovně je připraven návrh, který by ponechal sazby na současné výši, tedy 14 a 20 procentech DPH, který by zřejmě kromě levice podpořily i některé vládní strany, aby zabránily katastrofickému scénáři, který si nikdo nepřeje.

Michal Doktor beze změn úsporný balíček také nepodpoří

Petru Nečasovi by v současné době nepomohl s prohlasováním jeho kompromisního návrhu ani bývalý občanský demokrat Michal Doktor. „Můj pohled je stále stejný. Když nedojde k žádné kvalitativní změně, návrh nepodpořím. Ale cítím ochotu premiéra ke změně a považuji ji za správnou, předpokládám, že dojde ještě k dalšímu posunu,“ řekl ParlamentnímListům.cz Doktor. Od dohody o jednotné sazbě daně ve výši 17,5 procenta, kterou prý uzavřel Miroslav Kalousek za TOP 09, Vít Bárta za Věci veřejné a vyjednavač za ODS, se prý zásadně distancoval v den, kdy k ní došlo. „Pokud by od ledna příštího roku začala platit, znamenalo by to propad v příjmech státního rozpočtu ve výběru daní ve výši od šesti do devíti miliard,“ předpokládá poslanec. Na druhé strany by prý mohla přinést úsporu pro jiné soustavy, například systém zdravotnictví, kde by klesly náklady.

• TÉMA: DPH

Je nepřijatelné, aby církve byly osvobozeny od daně příjmu z restitucí

Kromě toho, aby se sazby DPH nezvyšovaly a zůstaly na letošní výši 14 a 20 procent, trvá Doktor ještě na zrušení výjimky pro církve. „Je absolutně neobhajitelné a nepřijatelné, aby byly církve osvobozeny od daně z příjmu u majetku, který jim bude navrácen,“ prohlásil. Bývalý poslanec ODS věří, že Petr Nečas půjde v kompromisu u balíčku ještě dál. „Je možné se poprat s rozpočtovými limity a přinutit hlavně šetřit ministry. Středopravicoví politici nejsou od toho, aby rozhazovali peníze, například na státem placenou obrovskou reklamní kampaň typu Ryba domácí,“ namítá Doktor. Také mu ve stabilizačním balíčku vadí snaha trestat důchodce za to, že pracují, aby si zvýšili životní standard. „Považuji za velmi komplikované, když něco takového navrhuje středopravá vláda. ODS tím popírá všechny své zásady za uplynulá léta,“ upozorňuje na odklon ODS od svého programu v další oblasti, než jsou daně. Také v balíčku navrhované úpravy živnostenských paušálů nepovedou k cíli, protože podle něj pobízejí k optimalizaci daní a obcházení daňových zákonů. „O solidární dani jsem připraven jednat,“ říká ParlamentnímListům.cz k dalšímu kontroverznímu bodu, a to je vyšší zdanění nejbohatších.

Fuksa házel odborné komisi ODS klacky pod nohy, teď je mezi rebely

Také Doktor, stejně jako mnoho politiků i politologů pochybuje o pravých motivech rebelů. „Záleží na tom, v jaké kondici se vrátí ODS z kongresu, zda rebelům půjde o věc, nebo jejich motivem byla mocenská hra,“ uvedl. A proč si to myslí? „Já jako bývalý předseda odborné komise ODS považuji za směšné a smutné zároveň, bojuje-li za ideovou čistotu bývalý náměstek ministra financí Ivan Fuksa, který práci naší komise vždy kazil nejen stanovisky ministerstva financí, ale i osobní invencí a energií,“ poukázal na rozdíly v chování jednoho z rebelů. Ale ještě větší pochyby má o vůdci rebelů – Petru Tluchořovi. „Sám na sebe připravil skrytý lynch, který konstruoval pro bývalého poslance ODS Vlastimila Tlustého,“ zavzpomínal na doby před pádem Topolánkovy vlády.