Pane předsedo, ve zprávě České tiskové kanceláře je uvedeno, že původním vítězem tendru byl Axial Personnel Agency. Jak je to ve skutečnosti?
Celkem existovaly tři různé výběrové komise Úřadu práce. Dosud proběhla dvě hodnocení tendru dvěma různými výběrovými komisemi a to v květnu 2012 a v červnu 2012. Axial Personnel Agency se při hodnocení vždy umístil až na druhém místě. Z obou hodnocení vyšel jako jednoznačný vítěz společnost COFET. Teprve třetí výběrová komise, která vyloučila COFET, a to v rozporu se zákonem, jak potvrdil nyní ÚOHS, vyhlásila v listopadu 2012 vítězem společnost Axial Personnel Agency, avšak bez provedení hodnocení. O různých zákulisních aspektech tohoto rozhodnutí, včetně politických, mně nepřísluší hovořit. Suma sumárum dosud jediným vítězem hodnocení v rámci tendru, a to dokonce dvojnásobným, je společnost COFET.
Zůstává spornou otázkou cena za administraci odborné praxe, jak je uvedeno ve zmiňované zprávě?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Bohumil Brejžek