Co říkáte nápadům na znárodňování, které se u nás v poslední době objevují? Nejdříve přišel prezident Miloš Zeman s myšlenkou na znárodnění OKD, potom na zestátnění České televize a nakonec ministryni pro místní rozvoj Karlu Šlechtovou napadlo navrhnout znárodnění celého Pražského hradu, takže by vlastníci objektů v areálu Hradu, například církev, o svůj majetek znovu přišli.
Na to, co se týká Pražského hradu a České televize, nebudu odpovídat, a to z jednoho důvodu, protože to vlastně není ekonomická otázka, ale politická. To by se neznárodňovalo z ekonomických, ale z jiných důvodů. Pokud jde o OKD, tam jde o ekonomické zájmy. OKD je firma, která dlouhodobě směřovala k bankrotu a na tom se, bohužel, nic nezměnilo. Samozřejmě, můžeme se bavit o tom, že si manažeři vypláceli vysoké odměny atd., ale myslím, že to zásadní, co zlomilo NWR vaz, je skutečnost, že dlouhodobě klesá cena uhlí na trzích. Firmy jako NWR (vlastník OKD – pozn. red.), které těží vysoký podíl uhlí s vysokými náklady, se okamžitě stanou nekonkurenceschopné na zahraničních trzích.
Ale bylo by znárodnění OKD v takové situaci nějakým řešením? Stát by se přece ocitl ve stejném problému jako soukromý vlastník, hospodaření dolů by prostě bylo prodělkové.
Přesně tak. Firma by stejně směřovala k bankrotu, protože situace na trhu se tak rychle neotočí, aby mohla zase vydělávat. Bohužel. Myslíme si, že energie budou do budoucna levnější a prostor pro uhlí bude mnohem menší. A pokud uhlí, tak uhlí, které se těží s nízkými náklady, a to je v případě OKD velice problematické.
Mohlo by tedy znárodnění OKD něco vyřešit?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová