PL dlouhodobě sledují kauzu, ve které byli manželé Fröhlichovi a jejich přítel Milan Trokan obžalovaní, že si měli vědomě obstarávat falzifikáty obrazů, opatřovat je nepravdivými znaleckými posudky a prodávat jako díla pravá.
Kauza vzbudila pozornost z důvodu množství zjevných nestandardností, které celý proces provázejí. Od počátku vyšetřování, jež bylo iniciováno na základě anonymu, přes zmanipulovanou protokolaci z hlavního líčení, až po nepravdivé znalecké posudky, které byly vyhotovovány znalci obžaloby.
V kauze došlo ke zvratu poté, co byly závěry policií přizvaného znalce Petra Pavliňáka, který označil většinu z projednávaných obrazů za falzifikáty, podrobeny reviznímu zkoumání Národní galerie v Praze.
Ta opakovaně prokázala nepravdivost jeho znaleckých závěrů a naopak potvrdila originalitu děl.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
