Mašková je matka muže, který byl nejvíce zraněn v novoborském baru Pivní pomoc, když sem vtrhla skupina takzvaných mačetářů. V telefonickém rozhovoru s novinářem MF Dnes prohlásila, že Samková vzala obhajobu útočníků jen proto, aby se zviditelnila a mohla se vrátit do Parlamentu. A že učí Romy lhát.

To Samková vehementně popírá. „Je to pro mě jako advokátku smrtící obvinění.“ Podle ní panuje v Česku celospolečenská objednávka na exemplární potrestání mačetářů. „A Samková to má odnést s nimi. Protože si je dovolila obhajovat,“ domnívá se Samková. Kvůli obhajobě mačetářů jí podle jejích slov na internetových diskuzích vyhrožovali smrtí či zabitím dítěte. Je třeba připomenout, že Samková již mačetové útočníky neobhajuje, neb ji z případu vyloučil vrchní soud.

Redaktor MF Dnes lže, tvrdí Samková

Advokátka Klára Samková se na libereckou přílohu MF Dnes, konkrétně na jejího redaktora, který mluvil s Irenou Maškovou, dívá kriticky. Znát to bylo i těsně před zahájením soudu. „Píše o mně vyložené lži, že prý zpochybňuji mačetový útok. Což je nehoráznost,“ rozčertila se hned na začátku. Pravdou je, že i v dřívějším rozhovoru pro ParlamentníListy.cz na toto téma prohlásila: „Nezpochybňuji, že k útoku došlo a že je neakceptovatelný.“ Poté vysvětlila Samková svůj postoj. „Myslím, že paní Mašková překročila určitou hranici, kterou si z profesního a osobního důvodu nechci nechat líbit. Požaduji, aby se mi omluvila stejně jako mě pomluvila. To znamená veřejně.“

Ke smíru nedojde

Ale to už soud začíná. Je 10. června, 13 hodin a u libereckého krajského soudu bude v několika následujících hodinách slyšet hlavně žalobkyně, profesí advokátka Klára Samková. Soudce Pavel Vacek se nejdříve ptá obou stran, jestli nechtějí uzavřít smír. Zdá se, že ne. „Ze strany žalované nebyl učiněn žádný pokus o smírné řešení věci. Naopak její útoky pokračují, je mi známo několik dalších článků ve spojení se starostou Nového Boru Jaromírem Dvořákem. Tyto články z pera liberecké MF Dnes budou předmětem samostatného řízení," uvedla Samková.