ParlamentnímListům.cz proto poslal ve středu odpoledne své vyjádření, kterým se snaží vysvětlit to, jak se věci měly.

„Mladá fronta Dnes se ve svých článcích „200 kostlivců. Jak si kmotři dělili Prahu“ a „Padrino a jeho kmotříčci“ dopouští velice závažného, ničím nepodloženého obvinění z nezákonného rozhodovaní o změnách územního plánu. Podle tvrzení MfD na magistrátu „byly nalezeny modré desky“, jež obsahovaly více než dvě stovky násilím a proti vůli odborníků prosazených klientelistických rozhodnutí. Deník se již tradičně odvolává „na zdroj z okolí“ a ve svých materiálech nedokazuje vůbec nic, až na svou standardní neprofesionalitu, pomocí které se snaží dosáhnout senzačních a skandálních odhalení. Nesmírně rád bych ony tajemné desky viděl. Pokud někdo skutečně objevil - a mám o tom velmi silné pochybnosti - nějaké podklady dokazující protiprávní jednání, je zajímavé, že se neobrátil na Policii ČR, ale na noviny, o kterých je známo, že si těžkou hlavu s důvěryhodností a objektivitou svých textů nedělá. Rádoby pohoršené komentáře politického zelenáče z TOP 09, pana náměstka Hudečka, který za rok a půl své opoziční i koaliční práce v hlavním městě dosud dokázal jen střílet jedno populistické obvinění za druhým, nepodloženou kritiku, či dramatické sliby, jak se starými nepořádky zatočí, jsou jen k smíchu,“ uvedl Pavel Bém.

A dodal, že pan Hudeček by měl místo devótního pochvalování si, jak mu Mladá fronta Dnes pomohla otevřít oči, začít opravdu něco dělat a snažit se pro územní plán Prahy něco udělat.

„Ani další plody fízlovských odposlechů a jejich zveřejnění neusvědčuje z žádných kvetoucích „korupčních sadů“. Pouze snad z hlouposti „žvanění“ dvou lidí v telefonu. Kdybychom si poslechli soukromé rozhovory pana Hudečka, pana Kmenty či kohokoli jiného, asi bychom je z hlouposti snadno mohli obvinit také. Podstatná jsou rozhodnutí. A ta buď jsou, nebo nejsou činěna v souladu se zákonem,“ vysvětluje dále exprimátor a současný poslanec ODS Pavel Bém.