„Protože provázanost některých vlivných politiků na podnikatele je obrovská,“ myslí si. Je proti navrhované podobě církevních restitucí. „Současný projednávaný zákon o církevních restitucích vůbec nedrží hranici roku 1948,“ uvádí. Nelíbí se mu činnost jabloneckého ministra Drábka. „Přeměňuje úřady práce na výplatny sociálních dávek,“ říká. Krizuje i ministra financí Kalouska. „Asi by měl toto ministerstvo vést ekonom, a ne chemik,“ domnívá se. „Ale k úspěchu v dnešní společnosti nemusíte nic umět, stačí být dostatečně asertivní a průbojný, což je Kalouskův případ,“ dodává.
Více rozhovorů ZDE
Oponenti tvrdí, že Pirátskou stranu zajímá jediné téma. Je to pravda?
Jediné téma určitě nemáme. Kromě autorských práv a zákonů, které chrání vydavatelské molochy, máme i další. Hlavním je transparence. Pokud se nám povede nastavit transparentní stát, aby byly veškeré finanční toky dohledatelné a identifikovatelné, pak se dá ušetřit spousta peněz. A ty se poté dají použít na záležitosti, na které dnes nejsou. Jde o nelehký úkol, ale vede tudy nejpřímější cesta k funkčnímu státu. Hodně lidem se samozřejmě tento záměr nelíbí, protože provázanost byznys sektoru a vlivných podnikatelů na politiky je obrovská. A jakákoliv otevřenost je pro ně ohrožením. Ztíží jim to možnost dostávat se k tokům peněz. Ale jsou to naše peníze, tak bychom se jako občani měli maximálně snažit, aby nepřišly vniveč. Je důležité, aby stát, jím zřizované instituce a veškeré samosprávy provozovaly transparentní účty, kde bude jasné, komu a co bylo vydané. Což bohužel dnes nedělá nikdo.
Řekněte něco o historii Pirátských stran. Kde vlastně poprvé vznikla?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban