„Daniel Herman byl do Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) přijat jako neutrální člověk, jako manažer, a on to poslání splnil. O paní Foglové jsem v životě neslyšela, nevím, kdo to je a určitě pro současnou funkci nemá odborné předpoklady,“ sdělila jasně ParlamentnímListům.cz socioložka Jiřina Šiklová.
Apolitický Herman
„V Radě ÚSTR jsem nebyla a nikdy jsem se tam na ničem nepodílela. Vím, že Archiv bezpečnostních složek (ABS) je velice vstřícný ke každému a politicky nerozlišuje. Předá každému to, co chce. To vím bezpečně. ABS není těmi spory ovlivněn. Nicméně v samotné Radě ÚSTR byli zástupci různých politických stran, aby bylo zamezeno jejímu zneužití. Nicméně ti se na chodu ÚSTR nepodíleli. Daniel Herman je v podstatě apolitický člověk, který nebyl zapleten do nějakých vnitrostranických bojů. Když na ÚSTR nastoupil, tak tam vnesl určitý klid a kulturu neutrálního pracoviště, čehož si na něm vážím. Pokud je mu dnes vytýkáno, že byl příliš neutrální, tak to je divné. Není ani historik, ani politik, takže je logické, že jednal tak, jak byl schopen jednat,“ podotkla Šiklová.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Rychetský