Přednáška byla součástí Antikapitalistického kempu, který začal ve středu 1. srpna v malebném prostředí Lužických hor pod vrcholem Hvozdu. Již třetí ročník této akce potrvá do neděle. Pořádá ji Nová antikapitalistická levice.

Místo kempu organizátoři odtajnili pouze přihlášeným účastníkům. Na webu pouze prozradili, že se koná na Liberecku. Z diskuze na Facebooku jsem však vypátral pravděpodobné místo a na druhý pokus jsem správný kemp našel. Právě začínala přednáška Tibora Horvátha o duševním vlastnictví. „Zastánci současné koncepce duševního vlastnictví argumentují tím, že jeho porušení, třeba stahování uměleckého díla, je totéž co krádež. To je jako když někomu řeknu, že jeho auto je zelené. Což nijak neohrožuje jeho možnost tím autem jezdit. Nejde to tedy srovnávat s tím, když mu někdo jeho auto uzme,“ uvedl. „Když si někdo stáhne na internetu deset filmů, podle práva způsobil škodu v ceně dévédéček a lístků do kina. Což vede k tomu, že jsou tresty pro stahovače hudby a filmů z internetu mnohdy vyšší než pro pachatele násilných trestných činů, hlavně v USA a Velké Británii,“ domníval se.  „Tvrdí se, že autorská práva chrání umělce, a kdo je porušuje, umělce okrádá. Ve skutečnosti je okrádají majitelé nahrávacích společností. Jsou to oni, kdo si přivlastňují hodnotu uměleckého díla,“ sdělil.

Lidé umírají na snadno léčitelné nemoci. Kvůli drahým patentům

Nejodpornějším projevem kritizovaného konceptu duševního vlastnictví je podle Horvátha způsob, jakým se projevuje v  lékařství. „Dochází zde ke zneužití patentů. V současnosti je možné si patentovat stále více abstraktnější jevy. Například chemický vzorec nějakého léčiva. Což vede k tomu, že lidé umírají na snadno léčitelné nemoci, protože žijí ve státě, který si nemůže dovolit kupovat léčiva a kvůli patentům vyrábět adekvátní náhradu,“ upozornil Tibor Horváth.

Kopírování není krádež

V následné diskuzi rozvinul téma stahování filmů či hudby Honza. „Myslím si, že se to nedá označovat za krádež, i když je to podle současného práva nelegální. Z toho důvodu, že podstatným znakem krádeže je, že to, co je ukradeno, někde chybí. Ale co zkopíruju, to na původním místě zůstane. To je podstatný rozdíl,“ vysvětlil. „Přijde mi, že se svět dnes zbláznil a rozmáhá se v něm spousta cenzury,“ dodal. Systém sdílení dat se podle jediné ženské diskutérky Lenky dostal za hranice kapitalistického systému. „Neví, jak si s tím poradit. To už není klasický výrobek, který se nedá jen tak jednoduše zkopírovat. Elektronická data si může stahovat téměř každý. Techologie v tomto směru kapitalismus předběhla,“ upozornila. 

Patentování je brzdou lidského pokroku

Časem musí dojít podle dalšího diskutéra Pepy k revizi současné absurdní situace. „Když si koupím za pět tisíc telefon s operačním systémem Android, který patří Googlu, 15 procent platím Microsoftu za jeho patenty a řadě dalších firem,“ podivoval se. Systém patentování je podle něj brzdou lidského pokroku. „Řadu let se mluví o elektromobilech, ale jsou zatíženy množstvím patentů. Vlastní je firmy spojené s ropnými giganty, které nemají zájem na jejich rozšíření,“ zdůraznil. Téma rozvinul Pavel. „Současné právo zaostává, je nemoderní. Pochopím několik let ochrany duševního produktu, ale ty doby jsou příliš dlouhé vzhledem k tempu technologického pokroku. Nenašel se zatím systém, jak na jedné straně ohodnotit producenty myšlenek a na druhé straně zabránit, aby systém patentování nebyl překážkou technologického pokroku. Ten současný si s tím neví rady a jde cestou represe,“ zmínil.