Příliš ani nepřekvapilo, že v úterý rozhodl středočeský krajský soud o tom, že poslanec a bývalý hejtman David Rath zůstane nadále ve vazební věznici. Soud se údajně obává, že by mohl utéct. Podle obžaloby si David Rath vzal úplatky v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice.

„To je rozhodnutí z řady důvodů podivné. Ne snad že by David Rath byl andílek a jeho činy byly za dvacet let v politice bez poskvrny. Ale prodlužování jeho pobytu ve vazbě nelze chápat jinak než jako politickou vendetu. Těžko říci, komu se tímto krokem chce soudce zavděčit, ale fakt je, že pro strany koalice to není rozhodnutí, které by jim v důsledku prospělo,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský.

Prodlužování Rathovy vazby je prospěšné už jen leda tak pro ČSSD

I když se Rathův případ rozjel právě podle politických not, kdy bylo nutné přesměrovat veřejný zájem z koaličních tahanic a lapsů, v nichž se potáceli příslušníci všech koaličních stran bez rozdílu, dnes už je jeho prodlužování prospěšné tak leda pro ČSSD. „Může na něm před voliči demonstrovat svoji zásadovost a doufat, že si voliči už nevzpomenou, jak ještě před rokem a kousek celý Lidový dům klečel Rathovi u nohou. Média by se měla věnovat právě tomuto aspektu Rathovy kauzy, protože znamenitě vypovídá o míře socanského farizejství,“ poukazuje Petr Žantovský.