Podívejte se, co způsobila výbušná reportáž ČT o komunistovi Grospičovi

24.06.2014 19:15 | Zprávy

Česká televize v pořadu Reportéři ČT napodruhé vytáhla „kauzu“ poslance KSČM Stanislava Grospiče, jenž je prý minimálně morálně vinen tím, že invalidnímu důchodci Jiřímu Treperovi se svou manželkou Alenou za celých sedmnáct let nezaplatil dluh ve výši 25 tisíc korun. Zatímco sám Grospič ParlamentnímListům.cz řekl, že tato věc je lživá a nic takového, co v Reportérech zaznělo, se nestalo, dramaturg pořadu Marek Wollner tvrdí opak. „Reportáž je absolutně pravdivá. Pokud poslanec Grospič říká, že něco je na ní lživého, tak by to měl dokázat,“ zmínil Wollner pro ParlamentníListy.cz.

Podívejte se, co způsobila výbušná reportáž ČT o komunistovi Grospičovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize

Válka mezi médii a politiky je nikdy nekončící seriál. V hledáčku kamery publicistického pořadu Reportéři ČT se po třech měsících opětovně objevil poslanec a někdejší místopředseda KSČM Stanislav Grospič. Televize referovala napodruhé o případu, jenž se stal před sedmnácti lety. Tehdy prý Jiří Trepera, nyní invalidní důchodce, půjčil manželce Stanislava Grospiče Aleně (tehdy Jiránkové) 25 tisíc korun s tím, že mu částka bude během několika týdnů vrácena. Jenže peněz se nikdy nedočkal.

Jiří Trepera přitom pro Alenu Grospičovou pracoval, přesněji pro její firmu Kitaj. Ta provozovala cukrárnu a trafiku. Jenže společnost, v níž měl tehdy podíl právě i Stanislav Grospič, byla prodělečná a měla dluhy pohybující se kolem 100 tisíc korun. Nakonec skončila podle ČT v insolvenci a likvidaci. Právě proto také firma nikdy Treperovi dlužné částky nevrátila, a to ani přesto, když u soudu uspěl se žalobou na firmu, kdy po ní požadoval nejen vratku za půjčku, ale i doplatek mzdy a zákonné odstupné.

Při druhé žalobě neuspěl, má platit náklady soudu

Trepera později zažaloval Grospičovou jako fyzickou osobu, ale tady už neuspěl. Podle zákona totiž nese odpovědnost jen firma. Jenže Alena Grospičová zničehonic prý začala po důchodci požadovat, aby jí zaplatil náklady řízení, které mu soud předtím údajně odpustil.

„Je absurdní, abych já jim platil,“ vypověděl na kameru Reportérů k tomu nyní Trepera.

A co řekl Reportérům ČT sám Grospič? Prý ve firmě měl jen obchodní podíl, ale žádná práva, kromě správy podílu. „Společenský podíl je asi jako když někdo vlastní akcie, prostě má určitý obchodní podíl, ale nemá žádná práva, že jo, samozřejmě jinak kromě té správy podílu,“ uvedl pro pořad v březnu Grospič.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

NEODVOLÁM! NECHCEME TU „CHIRURGY“ Z DOVOZU!

Proč máte slovo chirurgy v uvozovkách? Co tím sloganem vlastně chcete říci? A ještě by mě zajímalo, nic osobního, ale proč, když tento slogan používáte všichni členové, tak policie chce stíhat jen Okamuru? Vím, že je předsedou, ale co.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…