Pospíšil vstupuje do odposlechu kmotrů. Odhalil, co se dělo před jmenováním Bradáčové

23.04.2014 4:40 | Zprávy

Se zveřejněním policejních odposlechů Romana Janouška už není zřejmě nejmenších pochyb o tom, že se vlivní lobbisté snažili a stále snaží ovlivnit nejvyšší stupně justice. Jmenování Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní v Praze nepříjemně zamíchalo kartami, které měli politici i kmotři v české justici rozdány. To mimo jiné potvrdil ParlamentnímListům.cz exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

Pospíšil vstupuje do odposlechu kmotrů. Odhalil, co se dělo před jmenováním Bradáčové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pospíšil

Lidové noviny zveřejnily úryvek z odposlechu z Janouškovy kanceláře, kde údajně hovoří s dalším vlivným lobbistou, předlistopadovým šéfem Socialistického svazu mládeže Martinem Ulčákem na téma, jak se zbavit vrchní žalobkyně Lenky Bradáčové. Nazývají ji „takovou paní Cattani“, která chce být absolutně asketická. Plánují, že by se jí mohli zbavit s pomocí státního zástupce Jana Karabce, který byl náměstkem jejího odvolaného předchůdce Vlastimila Rampuly, přezdívaného „zametač“ důležitých kauz, a který podle lobbistů tehdy čerstvě jmenovanou Bradáčovou nesnáší. Vymysleli, že by na vrchní žalobkyni „sbíral materiály, jak tam vohejbá právo a co tam dělá nebo nedělá“.

„A v určitou chvíli by se z něho stala černá vdova. To znamená, ze by si vzal na sebe výbušniny a vybouch by to celý státní zastupitelství do vzduchu,“ vysvětlil svůj plán muž, kterého detektivové označili za Ulčáka. Na druhé schůzce oba lobbisté řešili, jak obsadit post šéfa protikorupční policie za odvolaného Tomáše Martince „svým“ člověkem.

Pospíšil: Je správné, že byla jmenována

Exministra Jiřího Pospíšila obsah odposlechů nijak nepřekvapuje, protože prý už v době, když dostal návrh na jmenování Lenky Bradáčové, přicházely z různých stran náznaky, aby to nedělal.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…