Pozorovatel velmi dobře obeznámený s kauzou Nagyová: Tady udělali chybu. Obávám se, že je konec

01.07.2014 15:01 | Zprávy

Rozsudek nad Janou Nečasovou (dříve Nagyovou) se dal očekávat. Alespoň to tvrdí šéfreportér týdeníku Euro a investigativní novinář Jan Hrbáček. Podle něj to, co nynější manželka expremiéra Nečase učinila, nebylo natolik závažné, aby kvůli tomu skončila na několik let za mřížemi. Celou kauzu považuje za bublinu, která nyní splaskává. Ač se na první pohled mohlo zdát, že jde o spiknutí, nyní se ukazuje něco jiného. Detektivové zřejmě špatně vyhodnotili odposlechy, na nichž byla obžaloba postavena.

Pozorovatel velmi dobře obeznámený s kauzou Nagyová: Tady udělali chybu. Obávám se, že je konec
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

Obvodní soud pro Prahu 1 uložil v pátek trestním příkazem bývalé šéfce sekretariátu premiéra Janě Nečasové (dříve Nagyové) v kauze údajného zneužití vojenské tajné služby nepravomocně roční podmínku s odkladem na čtyři roky a čtyřletý zákaz výkonu funkce ve státní správě. Stíhání bývalého šéfa jednoho z odborů a operativce Jana Pohůnka soud zastavil a skutky dvou bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandy postoupil Ministerstvu obrany ke kárnému řízení.

Státní zastupitelství však hodlá podat takzvaný odpor. Trest totiž považuje za mírný. Soud tak bude muset skutky Nečasové řešit v rámci hlavního líčení.

Rozhodnutí se dalo očekávat

„Podobný vývoj jsem předvídal už zhruba před necelým rokem, kdy se celá tato kauza rozjela. Nemyslím si, že by to, co učinila (Nagyová, pozn. red.), bylo natolik závažné, aby za to měla jít na několik let do vězení. Ta věc je trestuhodná, je ošklivá, pokud se mělo opravdu jednat o sledování v rámci zjišťování informací o manželce premiéra, ale nemyslím si, že by hlavní vinu měla nést ona, protože tam byla nějaká součinnost, ale hlavně vlastně ani vůbec není prokázáno, jestli šlo skutečně o sledování nebo o kontrasledování. Je zde velký rozdíl v metodice vojenské tajné služby a policie, která k tomu vyhodnocovala znalecký posudek. Takže není tak jednoduché to šmahem celé odsoudit a říct, že Nagyová patří do vězení, protože tam jsou nejednotné výklady toho, co se odehrálo,“ uvedl ParlamentnímListům.cz Jan Hrbáček.

Podle něj se dalo očekávat i rozhodnutí o osudu bývalých šéfů Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka, Milana Kovandy a někdejšího šéfa jednoho z odborů a operativce Jana Pohůnka, který dle Hrbáčka plnil pokyny nadřízených, byť mohl mít pochybnosti.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Martin Exner byl položen dotaz

Co když nevíte koho volit?

Souhlasím s Vámi, že chodit k volbám by se mělo, ale co když mám v posledních letech problém s tím, že není koho volit, protože mám ke každé z relevantních stran zásadní výhrady? Třeba na této vládě (stranách v ní) mi vadí, jak se snažíte zlehčovat problémy, které většina z nás má, jak lidi nálepkuj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…