Za úvodní téma si Petr Žantovský tentokrát zvolil nápad ministra vnitra Milana Chovance, že bude prosazovat změnu volebního zákona tak, aby na kandidátkách do sněmovních voleb musela být minimálně třetina žen. „Respektive druhého pohlaví. Kdyby tam tedy náhodou byla převaha žen, tak by muži museli být zastoupeni minimálně třetinou, což je hezký alibismus. A když se to nepodaří, tak se to bude sankcionovat třicetiprocentní srážkou ze státního příspěvku za získané poslanecké mandáty,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Petr Žantovský.

S jemnou dávkou ironie o návrhu hovoří jako o zajímavé až kreativní myšlence, kterou v této důslednosti ještě nezaznamenal ani v tématu kvotací pro ženy, ani v žádném jiném podobném tématu. „Takové nápady jsou už čisté sociální inženýrství. Je úplně jedno, jestli žena má schopnosti, nebo nemá schopnosti, nebo muž, hlavně že má něco mezi nohama. To je velmi zásadní kvalifikační předpoklad, který zavádí do hry pan ministr vnitra. A věru nevím, komu přesně se touhle taktikou snaží zalíbit. Možná si myslí, že bude mít v nějakých příštích volebních kláních větší úspěch u žen, nebo u mužů, když budou mít zaručeno těch 33 procent,“ přemítá Petr Žantovský.

Jak slyší Dienstbier o sankcích, rozkvete jak květinka na louce

Vůbec ho nepřekvapuje, že se k tomuto tématu pro média hned vyjádřil ministr bez portfeje Jiří Dienstbier, který má na starosti lidská práva a rovné příležitosti. „Pan ministr Dienstbier, jak slyší slovo sankce, hned rozkvete jak květinka na louce a zajásá, protože sankce, to je přesně ono, čemu velice dobře rozumí. Takže také prohlásil, že kdyby se zavedl tenhle zákon, tak bez sankcí by nedával žádný smysl. Sankce jsou v přeneseném slova smyslu tedy smyslem tohoto zákona. Až takhle to neřekl, ale já si to tak umím interpretovat,“ konstatuje mediální odborník.