Expert na dezinformace. Neúnavný bojovník s fake news. Datový expert. Vítaný a často využívaný host především ve vysílání veřejnoprávního rozhlasu. Řeč je o Františku Vrabelovi, kterého si od roku 2019 mainstreamová média začala stále častěji zvát jako odborníka na dezinformace. Oslnil je firmou Semantic Visions, kterou spoluzaložil v roce 2011 a jako ředitel vedl až do srpna 2022. Uváděl přitom, že společnost shromažďuje na základě sémantiky velkých dat a analyzuje devadesát procent světového zpravodajského obsahu, jeho tým prý vyvinul sofistikovaný informační systém, který vyhledává nové zdroje informací v článcích na internetu, jehož smyslem je varování proti ruské propagandě a fake news. Nyní už ale i irozhlas.cz přiznává: „Tvrzení, která prezentuje, nelze nezávisle ověřit: Podle vyhledávače odborné literatury Google Scholar žádnou akademickou práci na toto téma nepublikoval a zveřejnění jeho analýz odmítla i státní správa.“

Po stopách toho, co byl František Vrabel se svou společností Semantic Visions schopen nabídnout svým zákazníkům, se vydal mediální projekt Mainstream Angeliky Bazalové a Petra Šourka. V seriálu „Kdo tady vydělává na konspiracích?“ upozornil na to, že Vrabelova firma Semantic Visions bez vědomí občanů dodávala českému státu zfušované analýzy 3. jakosti. „Podívejte, jaký buřtguláš posílal František Vrabel Ministerstvu zdravotnictví,“ vybízejí autoři článku, v němž – jak píší – rozebírají vzestup a pád obchodníka s dezinfodeštěm Františka alias Franka Vrabela. „Analýzy“ dodávala společnost Semantic Visions pro resort zdravotnictví ve druhém pololetí roku 2020 a pokračovala i v roce 2021, kdy se její produkty přesunuly do kategorie důvěrné.

Celý článek ZDE

Informace se označí za lež a přidá se odkaz na manipulátory

Mainstream upozorňuje, že elaboráty Semantic Visions začínají zaklínadlem: „Na základě využití technologií Semantic Visions pro analýzu velkých dat bylo vyhodnoceno 62 072 článků, které byly v týdnu 19. 12. 2020–30. 12. 2020 publikované v českém jazyce.“ A pokračuje se dalším zaklínadlem: „Dezinformační obsah je vyhodnocován na základě komplexních sémantických pravidel, která kombinují známé dezinformační narativy a kontext, ve kterém se přihlíží i k typu zdroje. Výsledky jsou v tomto případě dále kvalitativně kontrolovány analytickým týmem.“ K tomu dodává, že „dezinformační obsah“ je tautologicky definován jako obsah na serverech, které byly označeny za dezinformační (to jsou ty servery, které mají dezinformační obsah). Pro potřeby analýzy tak stačí, že je uvedený obsah nalezen na opraporkovaném webu.

Ukazuje se, že „analýzy“ Semantic Visions se do věcné polemiky s „dezinformačním obsahem“ většinou nepouštějí. „Kde se analýzy pokoušejí o argumentaci a věcný rozbor, jedná se nerovný souboj dvou typů odkazů. Těch, které buď vedou na ‚dezinformační weby‘, nebo uvedené informace vyvracejí na manipulatori.cz. Propíraná informace je tak označena za lež (pomocí odkazu na manipulatori.cz) a navíc za dezinformaci (protože se vyskytuje na dezinformačním webu),“ komentují autoři článku na Mainstreamu. V té souvislosti stojí za připomenutí, jak věrohodnou instancí web manipulatori.cz je. Málokdo má však tolik sil jako advokát Jakub Kříž, který se po pěti letech domohl zveřejnění omluvy za neoprávněný zásah do jeho práva na ochranu osobnosti tím, že byl serverem obviněn z manipulace a ze lži v článcích. To se jako mnohé další nezakládalo na pravdě, jak v omluvě píše šéfredaktor Jan Cemper.