Rozsudek Krajského soudu tamní předsedkyně Ivy Říhové byl zrušen rozhodnutím Vrchního soudu a věc byla vrácena Krajskému soudu k novému projednání.

Jak jsme psali, mezitím se další z obrazů, které byly policejními znalci označeny za falzifikáty, dostal na revizní zkoumání do Národní galerie. Ta potvrdila jeho originalitu.

V kauze sehrál klíčovou roli ostravský znalec Petr Pavliňák. Většinu obrazů označil za falzifikáty. Například na základě pouhého pohledu určoval stáří malby a pravdivost jeho znaleckých posudků byla opakovaně vyvrácena znaleckým ústavem Národní galerie. Znalec Pavliňák v dnešní době již nefiguruje v seznamu soudních znalců, jelikož dobrovolně odevzdal znalecké razítko.

Je to pravé? Je

Hlavního líčení, které se konalo na Krajském soudě v Praze v únoru tohoto roku, kde podávala znalecký posudek Národní galerie k originálnímu obrazu Emila Filly, jenž znalec Pavliňák označil za diletantské falzum, se Pavliňák odmítl zúčastnit.

Svou neúčast omluvil zdravotními důvody. Zdraví mu údajně nedovoluje se žádných soudních líčení nadále účastnit.

Na doktora Pavliňáka bylo v této souvislosti podáno trestní oznámení pro podání nepravdivého znaleckého posudku, o jehož výsledku budeme informovat.