Do olomouckého kina Metropol dorazilo ve středu v sedm hodin večer asi pět set posluchačů na besedu s americkým filozofem, lingvistou a politickým aktivistou Noamem Chomskym. Besedy moderované děkanem Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci Jiřím Lachem se zúčastnil také filozof Martin Škabraha a režisér a dokumentarista Vít Janeček, kteří kladli tomuto vzácnému hostu dotazy. Tématem byla současná politika a filozofie.
Hlavní nepřítel vlády je její obyvatelstvo
Jedna z prvních otázek se týkala nových technologií využívaných ke sledování obyvatel. „Fakt, že vlády špehují své nepřátele, není nový. A hlavní nepřítel vlády je její obyvatelstvo. Lidé jsou aktivisté. Kdokoli, kdo má například mobil, může být sledován naší národní bezpečnostní agenturou, to samé platí pro vlastníky počítačů. Toto je systém kontroly a pronásledování, který si nikdo nedokáže představit. A jak proti tomu bojovat? Eliminovat to. V americkém Kongresu byli velmi blízko zákazu sledování, ale záleželo to na počtu opozičních politiků - a to je stejné i v Evropě a všude jinde. Nestačí však říct: Mně se to nelíbí a přestane to. Sledování je technicky zločin,“ odpověděl Noam Chomsky a vysloužil si tím hlasitý potlesk, což se opakovalo po každé jeho odpovědi.
„Myslíte si, že pokud však USA přestane se sledováním, ohrozí to jejich bezpečnost?“ přišel další dotaz. „Hlavní role vlády je podle veřejnosti zajistit bezpečnost. Jsou tady ale dvě otázky, na které se nikdo neptá: bezpečnost komu a bezpečnost proti komu? Jenže hlavním úkolem vlády je zajistit bezpečnost sobě a své moci proti svému nepříteli, ale hlavním nepřítelem každé vlády je vždy obyvatelstvo její země. To se ukazuje znovu a znovu. Dnes je hlavní nebezpečí pro obyvatele to enviromentální - a co dělají státy? Ty toto nebezpečí zvyšují. Takže zájmem státu není bezpečnost obyvatel, ale své moci. Představte si, že by Spojené státy byly schopny zabránit vašemu sledování. Jak by byla poškozena vaše bezpečnost? Nebyla. Ničí bezpečnost by nebyla ohrožena. Další otázka je: Měly by vlády získávat zpravodajské informace, měl by se například Írán snažit zjistit, co chtějí udělat USA a Izrael? Navíc, USA a Izrael denně porušují mezinárodní právo tím, že říkají, že všechny možnosti jsou otevřené a přitom denně hrozí Íránu válkou, dokonce jadernou, a to je to, co se myslí těmi otevřenými možnostmi,“ reagoval americký profesor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Petr Kupka