„V krajské radě sedí ti samí lidé, kteří se téměř čtyři roky spolu s Davidem Rathem podíleli na všem, co se v kraji stalo. Kromě toho se potvrdilo, že věci mění jen na oko, protože před sebou mají hrozbu prohraných krajských voleb,“ tvrdí Stanislav Prošek z Králova Dvora za iniciativu Už toho bylo dost!!!

V textu, který naleznete kompletně na konci článku, mimo jiné tvrdí, že koalice ČSSD a KSČM ve středočeském zastupitelstvu zamítá návrhy na zkoumání finanční situace kraje, nebo domáhání peněz na Rathovi právní cestou. Upozorňuje také, aby si lidé nedělali iluze o změně v kraji.

Opozice: Když nemají argumenty, nechají hlasovat o ukončení diskuze

S tím souhlasí i opoziční strany, například primátor Mladé Boleslavi Raduan Nwelati (ODS) redakci řekl, že se kraj sice snaží podávat více informací, ale často jich nemají dost, neboť je znal pouze David Rath. „Už dva roky také opakovaně žádáme o písemnou zprávu o finanční situaci kraje, ale stále se nám to nedaří,“ uvedl Nwelati. Redakce ParlamentníchListů.cz pátrala po skutečném zadlužení Středočeského kraje, výsledek si můžete přečíst zde.

Sám se navíc obává současné jedničky na kandidátce sociálních demokratů Josefa Řiháka. „Kdo dá hlas Řihákovi, dává ho Rathovi, je to jeho pokračovatel. V jednání zastupitelstva se toho moc nezměnilo, když nemají odpovědi na naše argumenty, dají hlasovat o ukončení diskuze. Dokud nebudou zatčeni radní, kteří s Rathem hlasovali o pochybných zakázkách, nic se nezmění,“ vysvětlil Nwelati.

Vedení kraje: Hejtmanka je opakem arogantního a sebestředného stylu Ratha

Podobně nadšený není ani zastupitel Petr Holeček (Starostové a nezávislí). „Od zatčení Ratha jsme na jednání chtěli, aby nám řekli, jaká je finanční ztráta kraje za jeho vedení a kde jsou ty největší úniky peněz, ale zatím to nevíme,“ sdělil Holeček ParlamentnímListům.cz a podotkl, že ani on nevnímá přílišnou změnu. „Ani opozice nedělá radikální kroky, všichni očekávají, že to změní podzimní volby. Současné vedení není ideální, má i své vady a chyby,“ řekl.

Opačný názor však mají sociální demokraté. Jejich hlavním argumentem je, že za Ratha nebylo všechno jen špatné. Radní Michal Chládek, kterého Prošek v pamfletu také zmiňuje, vidí text jako snahu dehonestovat čtyři roky práce. „Pan Prošek vaří z vody, buď má osobní politické ambice, nebo to dělá na zakázku. Nebylo všechno špatné a například kontrola z ROPu na rozdělení dotací z Evropské unie dokázala, že kraj měl nejmenší chybovost v celé republice,“ řekl Chládek.

Je to předvolební iniciativa ODS nebo TOP 09, tvrdí oranžoví

„Paní hejtmanka je pravým opakem předchozího sebestředného, narcisistního, arogantního a uzavřeného autokratického stylu vedení bývalého hejtmana,“ uvedl tiskový mluvčí kraje Milan Smutný.

Sama hejtmanka Zuzana Moravčíková (ČSSD) považuje text občanské iniciativy především za vyjádření všeobecného znechucení korupcí: „Nepochybně vycházejí ze všeobecného znechucení politikou, která je devastována různými kauzami v důsledku nepřijatelného propojení politiky z byznysem a klientelismem a také náznaky korupce,“ uvedla.