Lidé přitom řádně platí nájem i zálohy na služby. Ty však vlastník neodvádí teplárenské společnosti ani vodárně. Od dubna jsou tak rodiny odstřiženy od tepla a teplé vody. A tím to zdaleka nekončí. „Je to hrozné, to se v té domácnosti nic nedá dělat. Chodíme se koupat ke známým, ale to je jasné, že to člověku není příjemné. Už to trvá dlouho. Navíc se bojíme po létě, že tu umrzneme – je to starý dům, řada nájemníků už utekla, takže i když si pořídíme přímotopy, nevytopíme si,“ uvádí pro redakci nájemnice Bohumila Bambasová.

Bytový dům, evidovaný jako blok číslo 5 v ulici SNP, je podle výpisu z katastru nemovitostí v majetku dvou fyzických osob z Mostu – Dušana Rendla a Milana Waltera (smluvní partner pro dodávku tepelné energie je z minulosti komanditní společnost TU5). „Náš smluvní partner měl již od privatizace bytového fondu problémy s hrazením záloh za dodávku tepelné energie pro vytápění a ohřev teplé vody,“ uvedl Jiří Macan, tiskový mluvčí První mostecké, dodavatele tepla.

V dubnu objevili nájemníci v domě oznámenka o chystaném přerušení dodávky studené vody. Po silném apelu na primátora, který se obrátil na generálního ředitele vodárny, nakonec Severočeská vodárenská společnost ustoupila od záměru s tím, že nebude brát lidi za rukojmí a bude řešit pohledávky přímo s vlastníky. Zabránila tak i uzavření provozoven v přízemí budovy, kde sídlí například pošta a restaurant. Nebytové prostory bez teplé vody by hygienická stanice totiž okamžitě zavřela.

Případ pokračuje novinkami i tento týden. „Řekli nám, že vodu vyřeší tím, že nám dají bojlery. Co je to ale za hloupost? To my nechceme. Máme ve smlouvě, že nám budou dodávat teplou vodu a ne nám do bytu instalovat bojlery,“ shodují se lidé, z nichž další starousedlíci oznamují, že to vzdávají a příští týden se vystěhují. Z objektu by tak podle některých obav mohla vzniknout ubytovna pro nepřizpůsobivé. To ale nájemnice Bambasová vyvrací, protože to prý úřady nepovolí, pokud tu není teplá voda. Prý naopak zaslechla, že se noví přistěhovalci mají brzy směrovat do Chanova.

Privatizace: Nelze krok zpět?

Někteří se obrátili s prosbou o pomoc přímo na vedení města. To ale nemá žádná esa v rukávu a vykoupit dům zpátky se zdráhá. „Jde o smutný případ nešťastného prodeje bytového domu, kdy vlastník neplatí, co má, a dostáváme se tak do roviny trestní odpovědnosti. Radil jsem jim, aby řešili věc právní cestou,“ vyjádřil se první muže města Mostu Vlastimil Vozka (SMM). Advokáty již lidé navštívili, ale než se něco dořeší přes právníky nebo soudy, život v omezených podmínkách to nevylepší. „My jsme chtěli, aby město ten dům vykoupilo zpátky. Nebo aby si nás pod sebe vzalo zdejší Stavební bytové družstvo Krušnohor,“ zmiňuje nájemnice. Na to se ale primátor příliš netváří, šlo by o precedens, jehož realizace není tak snadná. Navíc je zjevné, že kauza je zatížena i hašteřením samotných majitelů.