SPELOS: Věci veřejné dezinformují veřejnost

13.02.2013 11:28 | Zprávy

Věci veřejné ve snaze zviditelnit se a upoutat mediální pozornost podporují nelegální hazard. Jinak si není možné vysvětlit dnešní vystoupení předsedy strany, Radka Johna.

SPELOS: Věci veřejné dezinformují veřejnost
Foto: rep
Popisek: Herna - ilustrační foto

„Je vidět, že Radek John stejně jako jeho kolegové dané problematice absolutně nerozumí a spoléhají na to, že se běžný občan v oblasti loterního průmyslu nedokáže orientovat. Co na tom, že jsou jejich populistické výkřiky lživé nebo v lepším případě ničím nepodložené,“ uvádí Petr Vrzáň, výkonný ředitel SPELOS.

Reaguje tak nejen na uváděné limity sázek, které jsou dávno překonány, ale také další dezinformace.

„Není mi například jasné, kde pan John přišel ke statistice, která hovoří o počtu gamblerů v České republice, když podobné statistiky neexistují. Stejně tak bych ocenil, kdyby veřejnosti sdělil, kde zjistil, jakou finanční ztrátu pro Českou republiku gamblerství představuje a kolik sebevražd má na svědomí, když toto číslo nezná ani policejní prezidium. Jediný pan John má jasno, v tom, že se jedná o stovky sebevražd ročně!   Zřejmě čerpal z ničím nepodložených statistik, které si již před časem vymyslel Dr. Karel Nešpor z psychiatrické léčebny Bohnice, jehož důvěryhodnost podtrhuje fakt, že na řadě odborných studií spolupracoval s pornoherečkou, Andreou Scheansovou,“ doplňuje Vrzáň.

Pro zjištění skutečně objektivních a relevantních informací byla již dříve obeslána řada institucí – Ministerstvo zdravotnictví, policejní prezídium a v neposlední řadě zdravotní pojišťovny působící na území České republiky. Z odpovědí vyplynulo následující:

  1. Otázku, kolik finančních prostředků bylo vynaloženo na úhradu nákladů spojených s léčením patologických hráčů ani jedna z oslovených institucí nezodpověděla. Dá se tedy jen těžko předpokládat, že bojovníci proti hazardu mohou disponovat jakýmkoliv kvalifikovaným odhadem.
  2. Statistické údaje evidující sebevraždy v letech 2010 – 2011, které jsou rozděleny dle pohlaví a motivu, diagnózu patologického hráčství vůbec nezmiňují!
  3. Z odpovědí zdravotních pojišťoven jednoznačně vyplývá, že oficiální statistika prokazující skutečný počet patologických hráčů u nás vůbec neexistuje! Počty případů vykazovaných zdravotními pojišťovnami jsou totiž natolik nízké (např. přibližně 0,01 – 0,02% pojištěnců), že je zřejmě nutné předpokládat jejich léčbu i v kombinaci s jinými typy onemocnění. Dle zdravotnické ročenky ÚZIS z r. 2010 bylo v České republice pro patologické hráčství hospitalizováno 536 pacientů. Ambulantní léčbou pak prošlo 1456 patologických hráčů.

Nabízí se tedy otázka, na základě jakých údajů ke svým tvrzením zástupci Věcí veřejných dospěli. Odpověď je prostá. Veškeré uváděné statistiky jsou pouhým výmyslem těch, kteří chtějí zničit legální odvětví podnikání – tedy loterní průmysl.  Svým jednáním však České republice mohou VV způsobit miliardové arbitráže. Navíc o jejich skutečných úmyslech vypovídá i fakt, že si v boji s hazardem našly výborného spojence – tím není nikdo jiný než JUDr. Jiří Oršula.

Jméno JUDr. Oršuly, známé též z kauzy Diag Human, je totiž spojeno s provozovatelem kasin, společností Casino Kartáč s.r.o., která požaduje po České republice odškodnění 462 milionů korun! To vše za to, že ministerstvo financí údajně zvýhodnilo videoloterní terminály (VLT) mimo kasina na úkor výherních automatů provozovaných právě v kasinech. Společnost Casino Kartáč Group navíc vede s Českou republikou další významnou arbitráž, ve které podle médií požaduje po státu dokonce 3,8 miliardy korun za to, že stát nepovolil provoz internetové rulety, zatímco VLT a internetové kurzové sázky ano.

SPELOS již dříve upozorňoval na to, že subjekty, které se místo řádného podnikání orientují prostřednictvím arbitráží na peníze daňových poplatníků jsou těmi, kteří vedou nátlakové skupiny a vyvíjejí tlak na některé politiky včetně ombudsmana v boji proti hazardu. Svého spojence zjevně našli také ve Věcech Veřejných.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: SPELOS

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Transformace teplárenství v Ústí nad Labem

13:28 ČEZ: Transformace teplárenství v Ústí nad Labem

Desítky miliard korun, které Skupina ČEZ v příštích letech investuje do modernizace energetiky v cel…