Úřad ve svém rozhodnutí zrušil posouzení nabídky vybraného uchazeče zadavatelem, a to z důvodu jeho netransparentnosti. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad.

Řízení bylo zahájeno na základě návrhu, jenž zpochybňoval postup zadavatele ve vztahu k posouzení tzv. mimořádně nízké nabídkové ceny, kterou obsahovala nabídka vybraného uchazeče a sám zadavatel si nechal z tohoto důvodu části nabídky zdůvodnit.

Úřad shledal pochybení v tom, že zadavatel po vybraném uchazeči v rámci posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny požadoval odůvodnění pouze některých dílčích položek nabídky. Dle Úřadu přitom pro výši celkové nabídkové ceny byly podstatné i položky další, o které se zadavatel nezajímal, avšak bez jejichž odůvodnění nemohl uzavřít, že ze strany dodavatele došlo k odůvodnění existence mimořádně nízké nabídkové ceny. Zadavatel zároveň transparentně nevysvětlil, že posuzoval nabídku vybraného uchazeče ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, jak stanoví zákon.

Úřad svým rozhodnutím nezrušil celé zadávací řízení, ale pouze určité úkony související s posouzením nabídky vybraného uchazeče. Je tedy na zadavateli, aby tuto nabídku nyní posoudil znovu, tentokrát však již transparentním způsobem.