Prezident Petr Pavel navrhl na ústavního soudce JUDr. Roberta Fremra, který má za sebou úspěšnou kariéru, specializuje se na trestní a mezinárodní právo a má zkušenosti z působení na Nejvyšším soudu ČR v Brně, z Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu i z Mezinárodního trestního soudu v Haagu, kde byl dokonce prvním místopředsedou.

Byl však jako mladý předseda senátu Městského soudu v Praze v roce 1988 aktivně zapojen do soudních procesů v době totality, konkrétně v kauze odsouzení výtržníků kvůli povalení náhrobku sovětských vojáků na Olšanských hřbitovech. Postupně vyšlo najevo zapojení i v dalších kauzách a Fremr se kvůli společenskému a politickému tlaku tento týden rozhodl, že se o post ústavního soudce ucházet nebude.

Lpění na desítky let starých kauzách, které přitom doposud nevadily ve Fremrově profesním postupu ale odsoudila novinářka Světlana Witowská. „Game is over, tak přidám názor. Robert Fremr byl nejlepší trestní soudce, kterého jsem jako studentka práv i jako novinářka zažila. 30 let jsme ho nechali profesně růst a před vrcholem jsme ho shodili ze srázu. Myslím, že to víc vypovídá o nás než o něm,“ napsala absolventka Právnické fakulty Univerzity Karlovy, která se od 90. let pohybuje v mediálním prostředí.

Game is over, tak přidám názor. Robert Fremr byl nejlepší trestní soudce, kterého jsem jako studentka práv i jako novinářka zažila. 30 let jsme ho nechali profesně růst a před vrcholem jsme ho shodili ze srázu. Myslím, že to víc vypovídá o nás, než o něm.

— Světlana Witowská ???? (@SvetlanaWit) August 14, 2023

Příliš pochopení ale na sociálních sítích Witowská nenašla. Velká část diskutérů nechápe její morální nastavení, když hájí člověka, který trestal nevinné. „No, úplně přesně. Třeba já jsem pana nejlepšího soudce ever nutil s pistolí u hlavy, aby poslal na základě vymyšlenejch důkazů pár harantů do kriminálu. Jsem to ale zrůda,“ reagoval ironicky Jan Paluska z ODS.