Vše začalo dotazníkem europoslance KDU-ČSL Tomáše Zdechovského, který se tázal, zda si lidé dokážou představit, že by v čele KDU-ČSL stála žena. Bývalý lídr lidovců Miroslav Kalousek si rýpl, že se jedná o velice nekorektní anketu, protože v ní chybí „146 kolonek pro další pohlaví“.

To je velmi plochá a nekorektní anketa. Postrádám tam dalších 146 kolonek pro ostatní druhy pohlaví.

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) September 15, 2021

A právě kvůli této narážce se střetl s Filipem Titlbachem, novinářem z Deníku N, autorem podcastů Studio N a občasným LGBT aktivistou. Když mu bylo vytýkáno, že toto není téma , o kterém by měl žertovat, Kalousek se přihlásil ke konzervativnímu pojetí manželství a rodiny. „Manželství je svazek muže a ženy. Mají-li děti, je to rodina. Pohlaví jsou dvě, ženské a mužské. Respektuji s úctou i jiné názory, ale odmítám skrývat ty svoje,“ prohlásil a ptal se, zda by snad tyto názory měl skrývat.

To se zřejmě nelíbilo Titlbachovi, který Kalouskova slova označil za „pláč bezmocného muže, který se cítí být ohrožen tím, že schytává kritiku“.

Pláč bezmocného muže, který se cítí být ohrožen tím, že schytává kritiku. To už tu dlouho nebylo. Nikdo vám bábovičky nerozbíjí, prostě se někteří ozývají, protože tu ostentativně dáváte najevo, že nehodláte respektovat část lidí, kteří nezapadají do vašich kategorií.

— Filip Titlbach (@FilipTitlbach) September 15, 2021

„To už tu dlouho nebylo. Nikdo vám bábovičky nerozbíjí, prostě se někteří ozývají, protože tu ostentativně dáváte najevo, že nehodláte respektovat část lidí, kteří nezapadají do vašich kategorií,“ řekl bývalému poslanci. „V mém textu není ani stopa po nerespektu. Naopak. Zkusme si to ujasnit: Nesouhlasíte-li s názorem, že pohlaví jsou pouze dvě, proč Vám vadí výtka vůči Tomáši Zdechovskému, že opomněl nezbytné kolonky? Buď jedno, nebo druhé. Obojí mít nemůžete,“ reagoval Kalousek.

A Titlbach se jal Kalouska poučovat, že by si měl nejdříve nastudovat rozdíl mezi pohlavím a genderem a dodal, že jeho narážku prokoukl a že nemá problémy s pochopením psaného textu. „Dle mého názoru ty potíže máte. Tím nemyslím naši položertovnou diskusi o pohlaví a genderu. Tím mám na mysli Vaši utkvělou představu, že jste novinář. Nejste a zdá se, že nikdy nebudete. Psát ovšem můžete cokoliv, to zajisté ano,“ zaútočil exposlanec z jiného úhlu.

Dle mého názoru ty potíže máte. Tím nemyslím naši položertovnou diskusi o pohlaví a genderu. Tím mám na mysli Vaši utkvělou představu, že jste novinář. Nejste a zdá se, že nikdy nebudete. Psát ovšem můžete cokoliv, to zajisté ano.

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) September 15, 2021

Titlbach se cítil odsudkem od politika poctěn a Kalousek dodal, že už se politikou neživí. „Politikou se neživím. A kdybych se živil texty Vaší úrovně, propadl bych se hanbou…“ vzkázal Miroslav Kalousek a Filip Titlbach ho opravil, že nepíše texty, ale připravuje podcasty.

Od čtenáře, pane. Politikou se neživím. A kdybych se živil texty Vaší úrovně, propadl bych se hanbou…

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) September 15, 2021

Pane Kalousku, já měl Váš břitký humor vždycky rád, ale když už mě chcete mermomocí setřít, alespoň si zjistěte, že nepíšu texty, ale natáčím podcast. Začíná to být nedůstojné a mě už unavuje neustále opravovat fakta. Mějte se hezky.

— Filip Titlbach (@FilipTitlbach) September 15, 2021

O žurnalistice se pak Miroslav Kalousek vyjadřoval o něco později. „Bída české politiky jde ruku v ruce s bídou české žurnalistiky. Není, bohužel, pravda, že jedna disciplina je kultivována druhou. Až na výjimky jedna druhou stahuje do děsného bahna hlouposti, nekompetence a populistického podbízení,“ tvrdí temně.

Na dotaz pak vysvětlil, jak k sesunu došlo: „Průběžně. To nebylo ostrým střihem. Stále více a více lidí přestávalo být opravdovými politiky a opravdovými novináři, chtěli být pouze loajálními zaměstnanci s jistým příjmem. Je to nepochybně pohodlnější a bez reálných rizik. Čest výjimkám.“

Bída české politiky jde ruku v ruce s bídou české žurnalistiky. Není, bohužel, pravda, že jedna disciplina je kultivována druhou. Až na výjimky jedna druhou stahuje do děsného bahna hlouposti, nekompetence a populistického podbízení.

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) September 15, 2021

Průběžně. To nebylo ostrým střihem. Stále více a více lidí přestávalo být opravdovými politiky a opravdovými novináři, chtěli být pouze loajálními zaměstnanci s jistým příjmem. Je to nepochybně pohodlnější a bez reálných rizik. Čest výjimkám.

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) September 15, 2021

Michala Bláhu, ředitele projektu Hlídač státu zaujal střet bývalého politika a Filipa Titlbacha a ptal se Kalouska, kteří novináři jsou pro něj dnes vzorem a také zda by dokázal definovat vlastnosti správného novináře. „Musím Vás zklamat. Neměl jsem žádnou ‚přestřelku‘ s novinářem. Měl jsem výměnu tweetů s panem Filipem Titlbachem, který se z pro mě neznámých důvodů domnívá, že je novinář. To ale zdaleka neznamená, že jím opravdu je,“ vymezil se Kalousek proti tomu, že by dotyčný měl být titulován jako novinář. Na Bláhovy dotazy neodpověděl.

Musím Vás zklamat. Neměl jsem žádnou „přestřelku“ s novinářem. Měl jsem výměnu tweetů s panem @FilipTitlbach, který se z pro mě neznámých důvodů domnívá, že je novinář. To ale zdaleka neznamená, že jím opravdu je.

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) September 15, 2021