V Událostech, komentářích České televize se před pár dny sešli 1. místopředseda poslaneckého klubu hnutí STAN Lukáš Vlček a místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO Patrik Nacher. Měli debatovat o vyslovení důvěry vládě Petra Fialy (ODS). Tato debata trvala 22 hodin a byla vůbec nejdelší debatou před vyslovením důvěry jakékoli vládě v moderní historii České republiky. Jenže místo toho šlo o duel moderátora Jakuba Železného s jeho hosty. V jednu chvíli se Železný na opozičního poslance Nachera obořil, že už má dost osobních invektiv ze strany politiků a hodil na stůl Nacherovi papíry se svými otázkami. Napětí ve studiu se chvílemi dalo krájet.
Železného chování neuniklo pozornosti uživatelů sociálních sítí, kde mu doporučovali vzít si zdravotní volno, nebo zaznělo: „S úctou k České televizi musím bohužel říct, že Jakub Železný se stal její ostudou. Co předvedl dnes od 22 hodin je nepřijatelné. Poslanci k němu nechodí na tvrdý policejní výslech bez respektu. Oni přicházejí na kritický rozhovor. Moderátor ale předvádí jen aroganci, pohrdání a agresivitu,“ stálo v dalším příspěvku.

Jakub Železný je jako fanatický kazatel

Ale už před tímto incidentem si Železného agresivního chování povšiml Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. „Od vzniku TV NOVA sleduju její večerní zprávy a zprávy ČT. Jakub Železný je jako fanatický kazatel Savonarola. Podle mě je psychicky narušený a odmítám vnímat svět skrze něj,“ napsal ve svém facebookovém komentáři. Výše zmíněnou událost pak také okomentoval: „To, co předvedl Železný s Nacherem, je už mimo rámec normálního chování. Události nikdo neřídí, řídí se samy, a pokud někdo má ve štábu jiný názor – bojí se šíleného Železného, nedivil bych se, že by dokázal někoho i fyzicky napadnout nebo dosáhnout toho, že by přišel o místo. GŘ Petr Dvořák dělá mrtvého brouka. Do konce mandátu v roce 2023 to vydrží a pak ať ČT třeba lehne popelem, jemu to bude jedno. Kdo do té doby ale zjevně nevydrží, je Železný, kterému terapie či nasazená medikace přestává fungovat.“

K Jakubu Železnému se vyjádřila pro PL.cz i mediální analytička Irena Ryšánková. „Jako známý zastánce veřejné služby mám s Jakubem Železným dlouhodobě problém. Protože jeho rozhovory s politiky jsou nepřehledné, přehnaně asertivní. Chrlí na ně své názory rychlostí vodopádu a musí být slyšet hlavně jej. On se neptá proto, aby se dozvěděl, on všechno ví lépe a předem. On zkouší dotazované jako žáčky z násobilky. – Pepíčku, jak to že nevíš, že dvakrát dvě nejsou tři? Víš to, nebo to nevíš? A co mám nevědět? – Jeho přespříliš urychlené reakce na něco, co politik nedořekl nebo ještě neřekl, kultivované debatě neprospívají,“ uvedla.