„Pokud umožňuje nespravedlnost hlubokou, strašnou, tak je ten systém vadný.“ Zaorálek chce ve Štrasburku zpochybnit případ zabitého Čecha

21.04.2017 22:10 | Zprávy

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) chce u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku zpochybnit rozsudek, jímž britský soud osvobodil britského občana, který loni zabil Čecha. Je to podle něj jediný způsob, jak dosáhnout revize procesu. Zprávu přinesla ČTK.

„Pokud umožňuje nespravedlnost hlubokou, strašnou, tak je ten systém vadný.“ Zaorálek chce ve Štrasburku zpochybnit případ zabitého Čecha
Foto: Daniela Černá
Popisek: Lubomír Zaorálek

V britském soudním systému rozsudek zvrátit nelze. Podání k soudu musí podle Zaorálka podat sestra zabitého, Česko je připraveno ji v procesu podpořit. Podle experta na mezinárodní právo Vladimíra Balaše sice soud pro lidská práva může doporučit nové projednání, britský právní systém to ale musí umožňovat. Zaorálkův náměstek Martin Smolek jednal v Londýně o případu se zástupci britské prokuratury. Ti jsou podle Zaorálka rozsudkem frustrováni, sdělili však, že britský soudní systém neumožňuje obnovení procesu. „Jedinou možností je získání nějakých zcela nových a průlomových důkazů,“ uvedl ministr. To podle něj v podstatě není možné, protože dosud předložené důkazy jednoznačně vedou k tomu, že čin byl spáchán. Česko se s takovým výsledkem ale podle ministra nehodlá smířit a udělá vše pro to, aby bylo dosaženo spravedlnosti.

„Evropský soud pro lidská práva jediný může nařídit nové projednání. To je dnes jediná instance, která přichází v úvahu a která je podle mě schopna zjednat tu spravedlnost, po které musí každý normální člověk volat,“ řekl Zaorálek. O připravovaném podání dnes mluvil i s generálním tajemníkem Rady Evropy Thorbjörnem Jaglandem, pod jehož instituci soud pro lidská práva spadá.

„V tomto případě tvrdím, že tady byla porušena závažným způsobem práva občanů České republiky. Mluvím o příbuzných, kteří se v tomto případě nedočkali elementární spravedlnosti,“ řekl Zaorálek.

Stížnost k soudu musí podle něj podat sestra oběti, Česko by se k ní potom v soudním řízení připojilo. „Je to na ní, aby se rozhodla. Ale já ze schůzky (s ní), kterou jsem měl minulý týden, nepochybuji o tom, že využijeme této jediné možnosti, kterou dnes máme, ke zvratu toho rozsudku,“ řekl.

Celý problém je v tom, že v britském právním systému rozhoduje o vině či nevině porota složená z laiků

Evropský soud ČTK sdělil, že žádosti, které mu jsou předloženy, posuzuje případ od případu. „Pokud víme, v této věci soud žádnou žádost neregistruje. Jestli žádost dostaneme, budeme vás informovat,“ uvedlo tiskové oddělení Evropského soudu pro lidská práva.

Podle ministra byly důkazy proti obviněnému jednoznačné, stejně jako výpovědi svědků. „Celý problém je v tom, že v britském právním systému rozhoduje o vině či nevině porota složená z laiků, která se losuje. Ta porota není nikomu odpovědná a nikdo nezná, ani nesmí znát úvahy, které porotu vedly k verdiktu,“ řekl.

Soud pro lidská práva může konstatovat, že daný stát porušil při posuzování dané kauzy určitá lidská práva, a pokud právo státu umožňuje jen částečné nebo žádné odstranění důsledků tohoto porušení, nařídit státu zaplacení odškodnění stěžovateli a soudní výlohy. „Na druhou stranu Evropská úmluva o lidských právech obsahuje implicitně povinnost ukončit porušování úmluvy a uvést stěžovatele do situace, v jaké by byl, kdyby k porušení nedošlo,“ řekl ČTK Balaš. Podle něj se od roku 2003 soud přiklání k tomu, že státům doporučí, jakým způsobem by měly stav napravit. „Včetně obnovy řízení,“ řekl právník.

Britské právo ale musí podle něj obnovu řízení umožňovat. „V souvislosti s tím, co se stalo v Británii, tak je otázka, jestli je v britském vnitrostátním právu možná obnova řízení a za jakých podmínek. (...) Záleží na tom, jestli Britové mají nějaké nástroje k tomu, aby ten stav uvedli do souladu se závazky, které vyplývají z Evropské úmluvy o lidských právech,“ dodal Balaš.

O případu z minulého září rozhodla porota počátkem dubna

Zaorálek řekl, že zástupci britské prokuratury českým diplomatům sdělili, že podobné případy jako ten ubitého Čecha jsou řídké, ale občas se stávají. „Já potom říkám, že pak tento systém má vadu. Pokud umožňuje nespravedlnost hlubokou, strašnou, tak je ten systém vadný. My to nemůžeme respektovat a musíme hledat způsob, jak to změnit,“ řekl.

Prohlásil také, že čeští diplomaté mluví o případu při každém jednání s britskými protějšky. Od nich se podle Zaorálka dočkali slov pochopení nad českým rozhořčením, britští představitelé ale zároveň upozornili, že nemohou do soudního procesu nijak zasahovat.

O případu z minulého září rozhodla porota počátkem dubna. Devětadvacetiletý Raymond Sculley na Čecha, který žil v Británii řadu let, zaútočil podle záběrů bezpečnostní kamery řetězem s bezpečnostním zámkem na kolo a zasadil mu několik ran do hlavy. Pak nad svou obětí stál a podle svědků ležícímu muži řekl: „Podívej, cos mě donutil udělat.“ Čech podle pitvy zemřel v důsledku silného krvácení. Pachatel, který nebyl uznán vinným ani z úmyslného zabití, se hájil tím, že jednal v sebeobraně.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

16:55 „Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

Že je klobása na adventních trzích za 120 korun, si už tak nějak zvykáme. Dvě deci svařáku za 60 mož…