Úvodem diskuse předseda ODS Petr Fiala sdělil, kde je pro něj hranice pro zavedení plošných opatření. „Hranice může nastat při dynamickém nárůstu onemocnění. Nevidím důvody postupovat plošně. Nesmí tu být chaos,“ doplnil s kritikou směrem k vládě, která situaci řídí stylem brzda-plyn.

Ministr vnitra Jan Hamáček upřesnil, kdo je hlavní autorita v boji s koronavirem. „Z hlediska zákona je zodpovědná vláda v čele s premiérem,“ řekl jednoznačně.

„Lidé si dělají legraci, že vláda dělá každý den něco jiného!“ namítl předseda KDU-ČSL Marian Jurečka, podle nějž by vláda měla předkládat jasná data, kde šíření nemoci probíhá, a jasné důvody, proč a co bude zavírat.

Moderátorka se tázala Markéty Pekarové Adamové, zda nepodlehla příliš brzy dojmu, že koronavirová epidemie je za námi. „Je mi jasné, že tu jde o tu veřejnou akci na Karlově mostě. Pro mnohé je to jen zástěrka, že vláda zaspala léto a promarnila čas, nepřipravila se dostatečně na podzim,“ prohlásila předsedkyně TOP 09.

Pak se premiér Andrej Babiš jal odpovědět na otázku, co by nezvládli bez nouzového stavu: „Hlavní důvod je, že ministr Prymula předložil opatření, které umožňuje zajistit pracovní sílu do nemocnic a omezit shromažďování lidí,“ shrnul předseda vlády, podle nějž bude nyní nouzový stav úplně jiný než za první vlny, jde jen o legislativní rámec.

Premiér dementoval slova ministra zdravotnictví Romana Prymuly, že je ve hře opatření, dle kterého by se lidé v restauracích zapisovali, aby se usnadnilo trasování. „Nic takového nebude,“ přislíbil.

Moderátorka nato poznamenala, že to je ukázka toho, jak se ve vládě nedaří komunikace. „Celé to bylo vytržené z kontextu v rámci interpelací! Říkal, že je to v Německu a v Británii, a u nás to nedává smysl,“ zdůraznil ministerský předseda.