„V tuto chvíli vidím jen to, že někdo ukradl dokumenty právnické firmy, která poskytuje offshorové služby,“ řekl Motejlek s tím, že zatím nejde o vůbec nic nezákonného; navíc s ohledem na Českou republiku se v kauze objevuje jen změť nejasných informací, které nikam nevedou.

Mít totiž založenou offshorovou společnost ještě není nic trestného. „Žijeme v kapitalismu a offshorové společnosti a daňová konkurence zemí a států jsou běžnou praxí,“ poznamenal Motejlek s tím, že v případě, kdyby se objevila jména politiků, bylo by vhodné ptát se jich, proč to dělají. „A možná bychom mohli pozdvihnout obočí,“ citoval Václava Klause.

Offshorové firmy jsou podle něj jen způsob, jak legálně obejít zákon a, jak to udělal například Daniel Křetínský, jehož jméno se v Panama Papers objevuje, jak si koupit například katamaran. Prodávat a nakupovat společnosti, v jejichž majetku je určitá věc, kterou člověk chce, je mnohdy lepší, než kupovat onu konkrétní věc.

Celý rozhovor zde

„Nevím, kdo to vlastně za Českou republiku mediálně zpracovával. Tu paní, která to veřejně prezentuje, neznám. Je to nějaká aktivistka,“ řekl Motejlek k otázce, proč má u nás kauza jiný průběh než jinde ve světě, kde se zveřejní konkrétní jména a padají konkrétní dotazy. Podle něj je nutné k těmto datům přistupovat „vysoce profesionálně a s hlubokou znalostí věci.“ Zápal nestačí.

Primárně se podle něj jedná jen o ukradené dokumenty, které však nebudou mít zdaleka takový dopad, jak mnozí tvrdí. I samotná státní zástupkyně Bradáčová totiž tvrdí, že je lze těžko použít jako důkazní materiály.

Motejlek však věří tomu, že offshorové firmy bude mít nejeden český politik či lobbista. „Ale znovu opakuji, nemusí to znamenat nic nezákonného. Pro nějaké transakce je prostě výhodnější, že to převedete někam mimo Českou republiku. Třeba daňové.“ Nakonec zmínil Andreje Babiše, který, když převáděl peníze z Agrofertu do firmy IMOBA, tak „vlastně vytvořil takový offshore v rámci České republiky.“