Na návrh Marka Bendy se začalo hlasovat v pevně stanovený čas, i když bylo v rozpravě přihlášeno ještě 70 poslanců, kteří neměli možnost k zásadní daňové reformě vystoupit. Poslanec SPD Jan Hrnčíř načítal svůj pozměňovací návrh při faktické poznámce.

Vláda tvrdila, že zařazení na pevný čas bylo nezbytné, protože opozice jednání obstruuje.

Poslanec ANO Patrik Nacher ale vládě připomněl, že v minulém volebním období byly v opozici obstrukce právě jejich oblíbeným sportem. Přesto se ANO k hlasování v pevně stanoveném čase uchýlilo pouze jednou, a to poté, co návrh na zavedení EET opozice obstruovala více než rok. „Naproti tomu vy to používáte pravidelně, tohle je, pokud vím, po třetí,“ dodal.

A Nacher také připomněl, co tehdy vykládal opoziční předák Petr Fiala: „Je to znásilnění parlamentní demokracie. Vládní většina násilným způsobem porušila zákon, připomínám, že jednací řád Poslanecké sněmovny je zákon, zabránila dokončení debaty o EET a nezákonným způsobem si prosadila, že se o zákonu bude v pevně stanovenou dobu hlasovat.“