Bulvár: Exhejtman Palas pomohl s dotacemi z EU, zhodnotil i svůj penzion

24.06.2014 8:33 | Zprávy

O dotaci pro sporthotel jednomyslně rozhodl devítičlenný výbor Regionální rady Moravskoslezsko 19. června 2012. Ruku pro dotaci ve výši 19,4 milionu korun zvedl i tehdejší hejtman a předseda rady Jaroslav Palas. Bulvární deník Blesk se dnes opět zabývá touto kauzou a píše, že v pozadí sporthotelu stojí Jaroslav Palas a rozšiřuje si tak možnosti svého „panství“.

Bulvár: Exhejtman Palas pomohl s dotacemi z EU, zhodnotil i svůj penzion
Foto: redakce
Popisek: Senátor Jaroslav Palas

Nový penzion bývalého ministra zemědělství Jaroslava Palase už v Ludvíkově není dominantou obce. Pár desítek metrů vedle totiž vyrostl další rekreační objekt  - sporthotel - a podle deníku Blesk je jako z alpského žurnálu. Místní se domnívali, že Palas nepřipustí, aby mu v těsné blízkosti vyrostla konkurence. Nyní se prý ale ukazuje, že za výstavbou velkého centra v hodnotě 40 milionů stojí přímo on.

Palas pomohl sporthotelu i sobě

Bulvární deník Blesk dnes přináší jména i fotografie těch, kteří spolu s Palasem hlasovali pro udělení dotace na tuto stavbu ve výši 19,4 milionů korun. Regionální rada Moravskoslezsko hlasovala 19. června 2012. Z patnácti lidí se tehdy šest omluvilo a zbylých devět, v čele s Palasem, bylo pro udělení vysoké dotace z EU. V Ludvíkově tak bude Sportovně relaxační centrum se squashem a lezeckou stěnou.

Blesk také uvádí, že exhejtman a exministr se nyní k důležitému hlasování nevyjadřuje. Jisté prý je pouze to, že stavba významně rozšíří možnosti Palasova „panství“.  Nicméně předseda sdružení Lyžařské běžecké tratě Suchá Rudná, které dotaci získalo, Jan Peřinka prý popírá, že by on nebo sdružení mělo na Palase nějakou vazbu. Místní občané údajně stále spekulují o tom, že název sporthotelu PERAS je vlastně spojení jmen obou zmiňovaných pánů Peřinky a Palase.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

14:00 Ombudsman se zastal Pataky z ANO, která mluvila o Romech. Srovnal je s Vietnamci

Mentalita Romů se od 13. století nezměnila a mezi jejich životní priority nepatří vzdělávání. Těmito…