„Když loni přišla invaze na Ukrajině, tak zablokovali weby, a my už hned, myslím třetího, nebo čtvrtého března, jsme publikovali analýzu toho, jak se používá termín ‚dezinformace‘. A my jsme tam odlišili mezi úzkým a širokým pojetím. To, co myslím, že má smysl – aspoň se o tom bavit – je takzvané úzké pojetí, pokud jde o nepravdivou, úmyslně šířenou zprávu, která má jasnou a konkrétní újmu, a představuje bezprostřední nebezpečí…“ zmínil Růžička s tím, že tato zpráva je také šířena za účelem oklamání lidí.

„Zvláště přitěžující okolnost je, pakliže to jde ze strany nějaké organizované skupiny nebo cizího státu, který je třeba na sankčním seznamu. Takže já jsem ochoten se o tomto s vámi bavit. A třeba zákon, který teď píše vnitro k dezinfowebům, by měl být koncipován takto. Já k tomu mám ještě výhrady. Ne všechno je tam tak, jak jsem vám to řekl, ale přijde mi, že je to o dost rozumnější než to, co z vnitra vylezlo v září,“ poznamenal dále Růžička.

„My jsme v našem dokumentu napsali, že nám přijde, že dezinformační narativ, a dezinformační web jsou v současnosti definovány kruhem. Dezinformačními narativy jsou ty věci, které šíří dezinformační weby. A dezinformační weby jsou ty weby, které šíří dezinformační narativy. To, co je jedno, nebo druhé, se určuje veskrze arbitrárně, a někdo to rozhodne. Nevím kdo,“ zmínil dále Růžička s tím, že je to zkrátka totální kruh.

Hovořil také o cenzuře, kterou podle svých slov bere úzce. „Někdo říká, že jakékoliv omezování svobody slova je cenzura, a já řeknu, že cenzura je i to, že nemůžeme šířit dětskou pornografii nebo že nemůžeme vyhrožovat násilím. Toto, jak chci používat slovo ‚cenzura‘, není onen široký způsob. Já ho chci používat pouze v tom smyslu, že se jedná buď o legitimní, anebo o nebezpečné omezování svobody projevu,“ dodal Růžička.