"Proběhla dvě výběrová řízení a vždy se vybraly tři instituce, jejich prostřednictvím se peníze investovaly. Rozhodovala o tom komise složená ze zástupců všech politických stran. Všichni, kdo se chtěli tendru zúčastnit, navíc museli doložit, že již nějakým municipalitám peníze spravují," popsal Lidovým novinám Chalupa, jak k výběru Key Investments došlo.

"Nezříkám se svého dílu odpovědnosti, ale tu nese celá řada lidí, mimo jiné i odborný útvar, který byl od toho, aby dohlížel na peníze," zdůraznil. Vazby na společnost popírá. Že je strýček šéfa jeho kabinetu Vladislava Dykasta auditorem Key Investments, to prý ministr nevěděl.

"Na Vladislava Dykasta jsem dostal dobré reference, je to mladý, schopný člověk. Poté co se to začalo psát, jsem se ho ptal, jestli ví, že jeho strýc je auditorem Key. On věděl, že jeho strýc je auditorem, ale samozřejmě že neví, koho audituje."

Na smlouvě se společnosti i na záměru svěřit jí rozhodování o veřejných financích prý tehdy neviděl nic podivného nebo (pro městskou část) nevýhodného. "Já nesu svůj díl politické zodpovědnosti za úkony, které jsem činil, ale snažím se rozlišovat mezi tím, zda ty úkony byly, či nebyly v souladu s právem. A v tomto případě tvrdím, že to bylo v souladu s právem," řekl.

Právě kvůli kauze Key Investments některé hlasy volají po tom, aby ministr skončil ve vládě. 

Čtěte:

Chalupa ven z vlády? Pitomost, myslí si na Hradě

Paroubek: Chalupa je nejslušnější člověk ve vládě, ale měl by odstoupit

Svoboda si posvítí na kauzu Key Investments