Čtenář pod přezdívkou Sju položil panu Kortemu dotazů rovnou několik. Zajímalo ho, proč si uprchlíci kladou všemožné podmínky, proč byl z Luhanska vykázán Červený kříž a kdo o tom rozhodl a zda to nebylo od ukrajinské vlády kontraproduktivní, tedy v případě, že se jednalo o její rozhodnutí.
Korte reagoval velmi stručně a neřekl vůbec nic. „Omlouvám se, otázkám nerozumím. Je v nich příliš mnoho gramatických chyb,“ použil Korte klasický útok na psanou formu sdělení, za který by se nemusel stydět žádný internetový diskutující, přestože byly otázky čtenáře zcela srozumitelné.
Čtenářka Naďa L. chtěla po panu Kortem vědět, zda je lepší pro náš stát uzavřít, nebo neuzavřít hranice. „Když se v důsledku uprchlické krize obnoví kontroly na hranicích, myslíte si, že pak bude vůle je zas rušit?“ ptá se Naďa, kterou ještě zajímá, co bude potom. „Konec volného pohybu, konec společné měně, volnému hospodářství atd.?“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa