Milan Kubek se zkraje vyjadřoval ke svému dlouholetému působení v čele ČLK, sice má momenty, kdy chce se vším praštit, ale přesto si myslí, že má lékařům stále co nabídnout. Záhy byl jedním z diváků konfrontován s tvrzeními z dob před dostupným očkováním, tedy že vakcína má 95% účinnost, kdo ji má, tak se nenakazí, nebude mít těžký průběh, nebude přenášet virus a nezemře, bude mít lepší ochranu než ten, kdo nemoc prodělal a bude stačit, aby proočkovaných bylo 75 % populace. „Ta tvrzení jsou možná zjednodušující, ale nejsou nepravdivá,“ mínil prezident ČLK. Podle něho jsou pravdivá pro původní wuhanskou variantu, ovšem tu vystřídaly další, například delta.

„Teď jsme ve fázi třetí dávky očkování, té posilující, která je u řady očkování, na které jsme zvyklí, prostě standardní. Je velmi pravděpodobné, díky velké variabilitě toho viru, že se budeme přeočkovávat minimálně čtvrtou dávkou, a já si troufám odhadovat, že ty vakcíny, kterými se budeme přeočkovávat, už budou trošku modifikované, aby zohlednily vývoj toho viru, se kterým se potýkáme,“ pokračoval Kubek.

Připustil, že kampaň „uděláme za covidem tečku“ byla příliš velkým zjednodušením, ale jako pozitivní zmínil, že to přimělo některé lidi, aby se nechali naočkovat. Tedy zmíněná tvrzení nejsou nepravdivá, jen se „změnilo vědecké poznání“. A také vir.

Ohledně nežádoucích účinků vakcíny řekl, že to nejhorší by bylo předstírat, že neexistují. Nicméně je třeba sledovat, zda mezi nahlášeným nežádoucím účinkem a očkováním je příčinná souvislost. Ozřejmil, že ČLK za bezpečnost vakcíny neručí, i když očkování doporučuje. Ručí za ni např. americká FDA a evropská EMA, tedy „nezávislé, renomované instituce“. A také prý stát. „Každopádně tu zodpovědnost za očkování přebírá stát. A každý má právo se domáhat odškodnění za nežádoucí účinky,“ uvedl.

Moderátor Tomáš Lukavec se pak zeptal, zda ho neznervózňuje, že nezná celý obsah smlouvy mezi vládou a dodavatelem vakcíny. Kubek potvrdil, že celé znění smlouvy skutečně neviděl. „Ani mi do toho nic není, já nejsem smluvní strana,“ řekl s tím, že není právník, a dodal, že smlouvy normálně podléhají obchodnímu tajemství. Nicméně věří, že právníci EU dokázali bezpečnost smlouvy posoudit, naopak nevěří, že by se Evropská komise nechala „jen tak podvést“.

Doplnil, že ho zklamalo, že se dobrovolně nenechalo naočkovat více lidí, očekával větší vzdělanost obyvatelstva. „Ukázalo se, že ta pomyslná železná opona, která rozděluje Západ od Východu sice už nestraší na hranicích, ale straší pořád v hlavách některých lidí,“ komentoval s tím, že jsou to právě postkomunistické země, kde panuje k očkování větší nedůvěra, zatímco na Západě lidé více věří státu a vzdělaným lidem.