Burcující zprávu, kterou převzal server Aktuálně.cz pod titulkem „Většina Čechů podporuje omezení nebo zákaz dezinformačních médií, ukázal průzkum“, přinesla Česká tisková kancelář. Podle ní si tři čtvrtiny respondentů myslí, že šíření dezinformací ohrožuje bezpečnost země. Většina pak považuje za správné, když stát omezí nebo znemožní působení médií šířících dezinformace. Proti omezování jsou nejvíce lidé, kteří silně důvěřují oficiální ruské interpretaci války na Ukrajině. „To prý vyplývá z průzkumu agentury STEM, který se uskutečnil na přelomu března a dubna. Vláda si patrně objednala tento ‚průzkum‘ za účelem jakési validizace bezprecedentního a protiústavního kroku z 25. února, kdy ve spolupráci s BIS a soukromou firmou provozující domény nechala vypnout osm a poté dokonce několik desítek domácích webů, které označila za dezinformační, aniž by se na vteřinu zabývala dokazováním, v čem má jejich ‚dezinformačnost‘ spočívat,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Takže teď má Fialův kabinet „bumážku“ v podobě „průzkumu veřejného mínění“ ke zdůvodnění onoho kroku. „Zastavme se u průzkumů tohoto typu. Tento vyhotovila agentura STEM, známá svými značně nepovedenými výsledky z minulosti. Připomeňme třeba parlamentní volby z roku 2010. V dubnu prorokoval STEM Paroubkově ČSSD 27,8 procenta, v květnu už 30 procent a těsně před volbou už 33 procent. Jako jasné viděl STEM, že po volbách vznikne levicová koalice ČSSD a KSČM. Výsledek? Socialisté propadli na celé čáře, dostali 22,1 procenta a na usazení ve Strakově akademii museli znovu zapomenout. Komentátora Lidovek to tehdy přivedlo ke glose s věru příhodným titulkem: ‚STEM jako dobrý sluha, ale zlý pán‘. Tak to jen na úvod, abychom si udělali představu o věrohodnosti ‚průzkumů‘, které také může plodit STEM,“ vysvětluje mediální analytik.
Ti správní jsou mladí s vysokou školou a voliči vládních stran
Nyní nám tedy tento „dobrý sluha“ přinesl fascinující čísla prokazující jinými slovy, v jak těsném sepětí je naše vláda s lidem, který ji tak masivně podporuje v jejím cenzorském úsilí a snaze zlikvidovat ústavně zaručenou svobodu slova. „Nikola Hořejš, který vede výzkum dopadu dezinformací ve STEM, prohlásil, že ‚z ohýbání faktů je zděšená celá společnost‘. Nu, může být, že trefil hřebíček na hlavičku. Tolik nepravd a dezinformací, které na nás denně chrlí vláda, mocenské struktury, na ně navázané aparáty a mainstreamová média, by přehlédl opravdu jen hodně velký ignorant. Co když to tedy máme chápat úplně jinak, a sice tak, že STEM vlastně potvrzuje fakt, že jsme v zajetí oficiálního omílání nepravd, polopravd a skutečných účelových dezinformací? Pak by nebylo nutné se divit těm vysokým číslům,“ míní Petr Žantovský.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Hroník